майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
19 березня 2026 року м. Житомир Справа № 906/1592/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації
до Приватного підприємства "БудКапітал Плюс"
про стягнення 3 760 680,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Сполохов Є.О. представник, діє на підставі довіреності №2 від 05.01.2026;
від відповідача: не прибув.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2 621 080,00 грн. пені та 1 139 600,00 грн. штрафу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю № 77/ОБ від 14.02.2025.
Господарський суд ухвалою від 08.12.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.
Ухвалою господарського суду від 05.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження до 19.03.2026 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 19.03.2026 10:20.
16.02.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації - Сполохова Є.О. надійшла заява (вх. №01-44/656/26 від 16.02.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/1592/25, яка задоволена ухвалою господарського суду від 16.02.2026.
19.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації - Сполохова Є.О. надійшло клопотання про долучення доказів, а саме листування між сторонами щодо виконання умов договору про закупівлю.
Представник позивача в судовому засіданні зазначив про відсутність додаткових клопотань в межах підготовчого провадження, просив призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суд не повідомлено.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.
Враховуючи думку прокурора, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1592/25 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "21" квітня 2026 р. о 11:00
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).
3. Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації - Сполохова Є.О.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 19.03.2026
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - позивачу в ЕК
2 - відповідачу в ЕК