майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
19 березня 2026 р. Справа № 906/139/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників провадження заяву представника АТ "Райффайзен Банк" адвокатки Крячковської І.М. від 18.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку, -
18.03.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява представника АТ "Райффайзен Банк" адвокатки Крячковської І.М. від 18.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.
Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду н е п і з н і ш е н і ж з а п ' я т ь д н і в до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвалою від 02.03.2026 господарський суд, серед іншого, відклав підготовче засідання суду на 19.03.2026 об 11:00 год.
Cуд вважає за необхідне зазначити, що заяву представника АТ "Райффайзен Банк" адвокатки Крячковської І.М. від 18.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку надіслано до суду 18.03.2026, тобто з порушенням визначеного ГПК України строку (не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання).
Вирішуючи питання участі представника АТ "Райффайзен Банк" адвокатки Крячковської І.М. у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Приписами статті 197 ГПК України, не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов'язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.
Крім того, суд звертає увагу представника АТ "Райффайзен Банк" адвокатки Крячковської І.М. на відсутність достатньої кількості залів судових засідань у приміщенні Господарського суду Житомирської області, які б були обладнані для проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
У зв'язку з цим участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції є неможливою, оскільки зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції можуть бути зайняті іншим складом суду.
Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку відмовити в задоволенні заяви представника АТ "Райффайзен Банк" адвокатки Крячковської І.М від 18.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
Відмовити в задоволенні заяви представника АТ "Райффайзен Банк" адвокатки Крячковської І.М. від 18.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання 19.03.2026
Суддя Костриця О.О.