Ухвала від 17.03.2026 по справі 906/1625/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

17 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1625/13

За заявою: Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники учасників провадження у справі для участі у судовому засіданні 17.03.2026 не з'явились.

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.01.2026 призначено наступне судове засідання на 17.03.2026, для розгляду клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/36.2 від 21.11.2025 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснених витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора, заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/11 від 12.11.2025 про дострокове припинення повноважень ліквідатора; звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Борейка А.М. № 02-13/0903-01 від 04.01.2021 та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".

Представники учасників провадження у справі в судове засідання, призначене на 17.03.2026, не з'явилися та про причини неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи без їх участі у судовому засіданні 17.03.2026 не надходило.

Враховуючи неявку в судове засідання представників учасників провадження у справі, а також відсутність у матеріалах справи належних і необхідних доказів, що унеможливлює встановлення обставин справи та забезпечення належного розгляду звіту, заяв і клопотань, призначених до розгляду в даному засіданні, суд дійшов висновку відкласти розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/36.2 від 21.11.2025, заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/11 від 12.11.2025 про дострокове припинення повноважень ліквідатора та звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Борейка А.М. № 02-13/0903-01 від 04.01.2021 та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"; призначити наступне засідання суду.

Керуючись статтями 28, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/36.2 від 21.11.2025 про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та здійснених витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.

2. Відкласти розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/11 від 12.11.2025 про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

3. Відкласти розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Борейка А.М. № 02-13/0903-01 від 04.01.2021 та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".

4. Призначити засідання суду на 21 квітня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

5. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусову Ігорю Валентиновичу, до дати судового засідання, надати суду:

- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням наявності підстав для нарахування грошової винагороди, враховуючи наявність поданого до суду на затвердження остаточного звіту та ліквідаційного балансу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.