61022, м. Харків, пр. Науки, 5
19.03.2026 № 922/538/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбуд» (код
ЄДРПОУ 42206328, вул.Гоголя, 10, м.Харків, Харківська обл., 61057)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма
“Харківагроснаб» (код ЄДРПОУ 25190036, вул.Приймаченко Марії, 4А, м.Краматорськ, Донецька обл., 84331)
про стягнення заборгованості в сумі 3524,14 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
До Господарського суду Харківської області з позовом звернулось Приватне акціонерне товариство “Харківенергозбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Харківагроснаб» про стягнення заборгованості на загальну суму 3524,14 грн.
Позов обґрунтований тим, що з 01.01.2019 позивач є постачальником універсальних послуг електричної енергії на території Харківської області. На офіційному сайті позивача розміщений договір про постачання електричної енергії постачальника універсальних послуг, до якого приєднався відповідач шляхом внесення оплати за спожиту електроенергію у червні 2021. За таких обставин, за переконанням позивача, між сторонами укладений договір №739/4085, умови якого відповідачем виконані неналежним чином, оскільки за відповідачем обліковується заборгованість за поставлену електричну енергію за лютий 2022 року. У зв'язку з порушенням грошових зобов'язань, позивачем нараховано також 3% річних та інфляційні втрати до стягнення з відповідача.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.02.2026 залишено без руху позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.02.2026 справу №922/538/25 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області за місцезнаходженням відповідача (Донецька область).
Разом з тим, дослідивши надіслані матеріали позову, суд дійшов висновку про те, що позовна заява Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут» підлягає поверненню за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області з наступних підстав.
Як вбачається із позовної заяви та додатків до неї, по - перше, позивач є постачальником електричної енергії на території Харківської області і по - друге, предметом спору між Приватним акціонерним товариством “Харківенергозбут» та Товариством з обмеженою відповідальністю фірми “Харківагроснаб» є стягнення заборгованості за електричну енергію поставлену до об'єкта за адресою: м.Харків, вул.Михайла Гуревича,б.70.
Згідно з ч.3 ст.30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально.
При цьому виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна так і інших прав та обов'язків, що пов'язані із нерухомим майном.
Указана виключна підсудність встановлена з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.Зазначені у законі суди можуть здійснити такий розгляд, оскільки в районі їх діяльності знаходиться основна маса доказів.
Наведене погоджується з тим, що нерухоме майно є особливим обєктом права власності, оскільки наділене специфічними рисами -сталий звязок із землею, особлива цінність, неможливість переміщення без знецінення та зміни її призначення;майнове право на об'єкт нерухомості є складовою частиною такого майна, як об'єкта цивільних прав;виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном.
Аналогічні правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі №911/2390/18, провадження №12-73 гс 20.
Також у постанові Верховного Суду у справі №638/1988/17 від 10.04.2019 наголошено, що правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об'єктом якого є нерухоме майно.
Згідно з ч.4 ст.236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми правва до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
З огляду на зазначені висновки Верховного Суду та враховуючи, що спір у даній справі виник з приводу нерухомого майна, при цьому позовні вимоги мають явний, очевидний правовий зв'язок із нерухомим майном, відповідно і позов має розглядатися за місцем знаходження нерухомого майна.
За змістом ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
За таких обставин, враховуючи наведені норми процесуального законодавства Господарський суд Донецької області вважає за необхідне передати позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут» з додатками за виключною підсудністю за місцезнаходженням нерухомого майна, а саме до Господарського суду Харківської області.
Отже, оскільки дана справа не підсудна Господарському суду Донецької області, вона підлягає передачі за встановленою виключною підсудністю до Господарського суду Донецької Області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Харківенергозбут» про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Харківагроснаб» передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.М. Огороднік