Ухвала від 17.03.2026 по справі 905/164/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.03.2026 Справа № 905/164/26

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Торецьквугілля», м. Торецьк, Донецька область

про стягнення 413 773 654, 24грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Торецьквугілля», м.Торецьк, Донецька область про стягнення 413 773 654, 24грн з яких: 142325420,45грн - сума боргу за спожиту електроенергії, 132348343,77грн -15% річних, 14469621,16грн - пеня, 124630268,86грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги, внаслідок чого позивач відповідно до прохальної частини позову просить суд стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію за період з травня 2019 по липень 2019, серпень 2019, з червня 2020 по серпень 2020, з липня 2023 по грудень 2023 та нараховані 15% річних, пеню та інфляції.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

1) Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Аналогічний припис закріплений у ч.2 ст.80 ГПК України, за яким позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що об'єкт споживання ДП «Торецьквугілля» (ЕІС код 62Z4838060207850) був відключений 20.12.2023 на підставі повідомлення ДПЗД «Укрінтеренерго» №44/09-3133/ПОН від 10.11.2023 про завершення терміну електропостачання споживачу постачальника «останньої надії» (лист ДПЗД «Укрінтеренерго» - додаток №102), разом з цим відповідно до акту б/н від 12.03.2026 відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) зазначений додаток (файл), який поданий через систему «Електронний суд», не вдалось прочитати.

Крім того, позивачем зазначено, що відповідно до повідомлення АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі» про звіт фактичного корисного відпустку електричної енергії ДП «Торецьквугілля» за листопад 2023 спожито 5463 кВТ*год на загальну суму 37269,50грн (звіт ОСР - додаток №73), разом з цим вказаний додаток (документ) доданий не в повному об'ємі, в частині яка надана відсутня інформація щодо обсягів фактичного корисного відпуску електричної енергії ДП «Торецьквугілля» за листопад 2023.

2) За приписами ч. 1,3 ст.162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до прохальної частини позову предметом спору є в тому числі стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію за період серпень 2019, разом з цим за змістом позовної заяви позивачем не викладено обґрунтування обставин, підстав яким чином виникла заборгованості за цей місяць.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява підлягає залишенню без руху.

В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч.2 ст.164, ч.1 ст.172, ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

4. Враховуючи, що позивач зареєстрований у системі "Електронний суд", суд направляє копію ухвали до його електронного кабінету у порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

5. Ухвала набирає чинності 17.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова

Попередній документ
134958300
Наступний документ
134958302
Інформація про рішення:
№ рішення: 134958301
№ справи: 905/164/26
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: Електроенергія