"18" січня 2011 р.Справа № 4/181/10
Позивач Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі
Миколаївської обласної дирекції,
вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030
Відповідач Фізична особа підприємець ОСОБА_4,
АДРЕСА_1, 56200
Суддя Дубова Т.М.
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: дострокове розірвання кредитного договору № 010/01-04/08-586/1 від 21.02.08р. та додаток від 21.10.08р. до договору та стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23345,18 грн.
Сторони належним чином повідомлені про дату, місце і час судового розгляду справи, у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду від 14.12.2010р. не виконали.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд -
Ухвалою суду від 14.12.2010р. позивача було зобов'язано надати копію довідки Держказначейства про зарахування держмита та інформаційних витрат до Держбюджету, оплаченого банківської установою; положення про дирекцію або інший документ, який надає їй право представляти інтереси ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” та читаємі копії всіх документів, у тому числі додаток № 8 до договору від 21.10.08р. Крім того, судом визначена обов'язкова явка представника позивача.
Позивач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст.64 ГПК України, що підтверджується поштовим повідомленням від 16.12.2010р. (арк.спр.45), але вимог ухвали суду від 14.12.2010р. не виконав, витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.
Оскільки без визначених документів та за відсутності представників позивача та відповідача спір по суті розглянутий бути не може, заяву слід залишити без розгляду, судові витрати віднести за рахунок позивача.
Керуючись ст.ст.49,86 п.5 ст.81 ГПК України , господарський суд -
Позов залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
СуддяТ.М.Дубова