ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"19" березня 2026 р. Справа № 903/1003/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Миханюк М.В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Володимирська фабрика гофротари» - Голядинця М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/1003/25
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Нововолинський ливарний завод» на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 29.12.25р. суддею Дем'як В.М. о 10:48 у м.Луцьку, повний текст складено 30.12.25р. у справі № 903/1003/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Володимирська фабрика гофротари»
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Нововолинський ливарний завод»
про стягнення 1 601 002,76 грн
Ухвалою суду від 18.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" на рішення Господарського суду Волинської області від 29.12.25р. у справі №903/1003/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на "24" березня 2026 р. о 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 4.
18.03.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Володимирська фабрика гофротари» - Голядинця М.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №903/1003/25.
У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Володимирська фабрика гофротари» - Голядинця М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/1003/25 - задовольнити.
2.Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Володимирська фабрика гофротари» - Голядинцю М.В. проведення судового засідання "24" березня 2026 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".
Суддя Миханюк М.В.