Ухвала від 19.03.2026 по справі 910/6681/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" березня 2026 р. Справа№ 910/6681/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Пономаренка Є.Ю.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники учасників справи:

від позивача : Персій І.В.;

від відповідача 1-3: не з'явився;

від відповідача 4: Лайтаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 (повний текст рішення складено 10.02.2026)

у справі №910/6681/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Національного Товариства з обмеженою відповідальністю "Прополіус Лімітед"

2) Компанії "Даліла Фінанс ЛТД."

3) Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сушка Олексія Олександровича

4) Товариства з обмеженою відповідальністю"Неомед 2007"

про визнання недійсним договору, визнання недійсним акту приймання-передачі частки в статутному капіталі, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, визначення розміру статутного капіталу товариства та визначення розміру частки учасника товариства

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 у справі №910/6681/23, розгляд якої призначено на 19.03.2026.

У судове засідання 19.03.2026 з'явились представники позивача та відповідача 4. Представники відповідачів 1-3 не з'явились, заяви/клопотання про відкладення розгляду справи не надсилали.

Частина 2 статті 216 ГПК України встановлює, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина 3 статті 216 ГПК України).

Керуючись статтями 6, 216, 234, 271, частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі №910/6681/23 до 08.04.2026 об 11 год 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
134957944
Наступний документ
134957946
Інформація про рішення:
№ рішення: 134957945
№ справи: 910/6681/23
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.02.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору, визнання недійсним акту приймання-передачі частки в статутному капіталі, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, визначення розміру статутного капіталу товариства та визначення розміру частки учасника товариств
Розклад засідань:
14.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 14:05 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
29.04.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
26.08.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
11.09.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 10:45 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
КОМПАНІЯ "ДАЛІЛА ФІНАНС ЛТД." (DALILA FINANCE LTD.)
Компанія "Даліла Фінанс ЛТД"
Компанія "Даліла Фінанс ЛТД" (Dalila Finance LTD)
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сушко Олексій Олександрович
ТОВ "Неомед 2007"
ТОВ "Прополіус Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОМЕД 2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прополіус Лімітед" (Propolius Limited)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОПОЛІУС ЛІМІТЕД" (PROPOLIUS LIMITED)
заявник апеляційної інстанції:
Данкович Наталія Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОМЕД 2007"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Неомед 2007"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007"
представник:
Лайтаренко Олексій Вікторович
Ощепкова В.І.
ЩУКІНА ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
представник відповідача:
Мирець Дар'я Сергіївна
представник заявника:
Долина Людмила Григорівна
Змитрович Діана Ігорівна
Персій Ірина В'ячеславівна
Адвокат Скок Володимир Сергійович
представник позивача:
Дяченко Марина Ігорівна
представник скаржника:
Лайтаренко Олексій Вікторович (АО "Лігалвін")
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О