вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"19" березня 2026 р. Справа№ 925/236/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Євсікова О.О.
Демидової А.М.
за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім"
на рішення господарського суду Черкаської області від 17.07.2025 (повне судове рішення складено і підписано 21.07.2025)
у справі № 925/236/25 (суддя Г.М.Скиба)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім"
про стягнення заборгованості та санкцій за договором підряду в сумі 1162311,65 грн,
за участю представників:
від позивача: Плаха О.В.
від відповідача: не з'явився
В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім" на рішення господарського суду Черкаської області від 17.07.2025 по справі № 925/236/25, розгляд якої призначено на 19.03.2026 в режимі відеоконференції.
У судове засідання 19.03.2026 з'явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
18.03.2026 через систему «Електронний суд» на адресу суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім" - Ігнатишина О. Т. надійшло клопотання, в якому заявник просить відкласти розгляд справи у зв'язку із розірванням договору про надання юридичних послуг із попереднім представником товариства та укладення договору про надання правничої допомоги з іншим представником, яка повідомила про перебування на лікарняному. Також просить звернути увагу на те, що директор товариства Ігнатишин О. Т. не має знань в галузі права, відтак не може сам представляти інтереси апелянта при розгляді даної апеляційної скарги.
18.03.2026 через систему «Електронний суд» на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім" - Пачути Оксани Михайлівни надійшло клопотання про відкладення у зв'язку із неможливістю її явки в судове засідання через хворобу.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку відповідача в судове засідання, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 42, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 23.04.2026 о 10 год. 50 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6, 12 (другий поверх) в режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, до відома.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді О.О. Євсіков
А.М. Демидова