Ухвала від 19.03.2026 по справі 910/10919/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2026 р. Справа№ 910/10919/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Яценко О.В.

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Бокатової Таміли Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

подану при розгляді апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Бокатової Таміли Юріївни

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 (повний текст складено 02.02.2026)

про відмову у задоволенні заяви про звернення стягнення на грошові кошти

у справі № 910/10919/24 (суддя - Грєхова О.А.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснаб Дніпро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Кор»

про стягнення 625 256,68 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Кор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснаб Дніпро»

про стягнення 287 456,57 грн.

особа, яка має заборгованість перед боржником: ОСОБА_1 , -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Бокатової Таміли Юріївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 910/10919/24, розгляд якої призначено на 24.03.2026 об 11 год. 10 хв.

19.03.2026 приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Бокатова Таміла Юріївна звернулась до суду з заявою про участь у судових засіданнях у справі № 910/10919/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У ч. 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Бокатової Таміли Юріївни за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, а також задля забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Бокатової Таміли Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Бокатової Таміли Юріївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 910/10919/24.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 24.03.2026 об 11 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань 16).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Бокатова Таміла Юріївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.В. Яценко

Попередній документ
134957868
Наступний документ
134957870
Інформація про рішення:
№ рішення: 134957869
№ справи: 910/10919/24
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: стягнення 625 256,68 грн.
Розклад засідань:
25.11.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 11:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-КОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроснаб ДНІПРО"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-КОР"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроснаб ДНІПРО"
за участю:
Ретівова Валентина Іванівна
заявник:
Бокатова Таміла Юріївна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-КОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроснаб ДНІПРО"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-КОР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-КОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроснаб ДНІПРО"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-КОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроснаб ДНІПРО"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроснаб ДНІПРО"
представник:
Тіньковський Олександр Геннадійович
представник позивача:
СИРОМЯТНИКОВ ЕДУАРД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
МАЛЬЧЕНКО А О
СПАСЬКИХ Н М
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В