Ухвала від 17.01.2011 по справі 5016/68/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" січня 2011 р.

Справа № 5016/68/2011 (3/8)

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

01004, м. Київ, вул. Т.Шевченко/ вул. Пушкінська, 8/26

в особі відділення «Миколаївська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк»

54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 55

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Болгарка»

56520, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Таборівка,

вул. Виноградна, 1-А

про: стягнення заборгованості в розмірі 997 117 доларів США 29 центів, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 7 917 111,28 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на «08»лютого 2011р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Виходячи з предмету спору, на підставі умов ст. 65 та вимог ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до справи в якості ІІІ -особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Копецького Ігоря Володимировича (54000, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48, кв. 4).

4.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати суду:

Позивача:

- копію довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- вимогу кредитора до поручителя по спірним відносинам та докази її скерування відповідачу.

Запропонувати позивачу в зв'язку зі зверненням з заявою щодо забезпечення позову, письмово мотивувати з документальним підтвердженням вимоги відповідно до приписів розділу Х Господарського процесуального кодексу України.

Відповідача:

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

ІІІ -особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Копецького І.В.:

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- письмові мотивації щодо існуючого спору.

5.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя

О.Г. Смородінова

Попередній документ
13495784
Наступний документ
13495787
Інформація про рішення:
№ рішення: 13495786
№ справи: 5016/68/2011
Дата рішення: 17.01.2011
Дата публікації: 26.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування