Ухвала від 17.03.2026 по справі 910/16507/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2026 р. Справа№ 910/16507/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ходаківська І.П.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.12.2024

у справі №910/16507/23 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Мережі"

2. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

треті особи 1. Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал"

2. Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал"

про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.12.2024 у справі № 910/16507/23, розгляд якої призначено на 19.03.2026.

23.02.2026 через систему "Електронний суд" на адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" - Перцева Дениса Петровича, зареєстрованого у системі ВКЗ із застосуванням КЕП, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні у справі № 910/16507/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до Порядку, зазначеного вище, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Заперечень інших учасників справи щодо заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду не надходило.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 910/16507/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" - Перцева Дениса Петровича

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" - Перцева Дениса Петровича про його участь в судових засіданнях у справі № 910/16507/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розгляд справи у справі № 910/16507/23 здійснювати в режимі відеоконференції у системі ВКЗ. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 6,12).

2. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження по справі до відома.

Суддя І.П. Ходаківська

Попередній документ
134957853
Наступний документ
134957855
Інформація про рішення:
№ рішення: 134957854
№ справи: 910/16507/23
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, відшкодування збитків, ціна позову 11 795 194, 20 грн.
Розклад засідань:
20.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
29.10.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
03.09.2025 10:30 Касаційний господарський суд
10.09.2025 11:15 Касаційний господарський суд
19.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
26.11.2025 11:00 Касаційний господарський суд
28.01.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал"
Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал"
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал"
відповідач (боржник):
ПАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
ПАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
ТОВ "ДТЕК Мережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Мережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК МЕРЕЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
Найда Мирон Миронович
представник:
адвокат Максецька О.С.
Перцев Денис Петрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
СІТАЙЛО Л Г
ЧУМАК Ю Я
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Фонд державного майна України