вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"18" березня 2026 р. Справа№ 925/453/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Євсікова О.О.
Корсака В.А.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерна компанія “Скандтехімпорт» про ухвалення додаткового рішення у справі
за апеляційною скаргою Комунального підприємства “Водоканал»
на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2025
та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2025
у справі № 925/453/25 (суддя Спаських Н.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерна компанія “Скандтехімпорт»
до Комунального підприємства “Водоканал»
про стягнення коштів,
ТОВ “Інженерна компанія “Скандтехімпорт» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до КП “Водоканал» про стягнення 148 168,19 грн.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.10.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з КП “Водоканал» (код 21374420, м.Корсунь-Шевченківський Черкаський район, Черкаська область, вул.Героїв Майдану, 14) на користь ТОВ “Інженерна компанія “Скандтехімпорт» (код 32665431, м.Київ, вул.Генерала Алмазова (Кутузова), 18/7) - 100000,00 грн. залишок основного боргу, 19 258,80 грн. пені, 7000,00 грн. штрафу, 4 550,99 грн. 3% річних, 17 358,40 грн. інфляційних втрат на підставі договору про закупівлю №79/03-23 від 02.03.2023 та 2422,40 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.
Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.10.2025 заяву позивача від 13.10.2025 про ухвалення додаткового рішення задоволено повністю. Стягнуто з КП “Водоканал» (код 21374420, м.Корсунь-Шевченківський Черкаський район, Черкаська область, вул.Героїв Майдану, 14) на користь ТОВ “Інженерна компанія “Скандтехімпорт» (код 32665431, м.Київ, вул.Генерала Алмазова (Кутузова), 18/7) - 26250,00 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 апеляційну скаргу КП “Водоканал» на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2025 у справі № 925/453/25 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2025 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2025 у справі № 925/453/25 - залишено без змін. Судові витрати зі сплати судового збору, понесені стороною у зв'язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, покладено на КП “Водоканал».
Представником ТОВ “Інженерна компанія “Скандтехімпорт» подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно протоколу передачі судово справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 17.03.2026, заява про ухвалення додаткового рішення у справі №925/453/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Колегія суддів, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення у справі вважає за необхідне призначити до розгляду дану заяву та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерна компанія “Скандтехімпорт» щодо ухвалення додаткового рішення у справі №925/453/25 та здійснювати її розгляд без повідомлення учасників справи.
2. Запропонувати Комунальному підприємству “Водоканал» надати письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді О.О. Євсіков
В.А. Корсак