Ухвала від 19.03.2026 по справі 953/363/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2026 року

м. Харків

справа №953/636/21

провадження № 22-ц/818/3413/26

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Могильової Ірини Анатоліївни на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 26 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, проведення поділу в натурі та встановлення права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2026 року призначено у справі експертизу.

На вказане судове рішення, представник ОСОБА_1 адвокат Могильова Ірина Анатоліївна подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Наказом ДСА України від 22.12.2018 № 628 (зі змінами і доповненнями) було запроваджено у тестовому режимі функціонування модулю "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах та пов'язаного з цим сканування усіх матеріалів судових справ. Про здійснення тестового режиму експлуатації окремих майбутніх складових ЄСІТС, серед яких в тому числі і модуль "Електронний суд", ДСА України також повідомляла в своїх оголошеннях в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 та№ 42 (7048) від 01.03.2019 (див. з цього приводу лист ДСА від 08.08.2019 №15-20379/19).

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Київського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Могильової Ірини Анатоліївни на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 26 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, проведення поділу в натурі та встановлення права користування земельною ділянкою.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Київського районного суду м. Харкова цивільну справу №953/363/21 у паперовій та електронній (отсканованій формі через систему «Електронний суд») для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Могильової Ірини Анатоліївни на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 26 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна

Попередній документ
134957761
Наступний документ
134957763
Інформація про рішення:
№ рішення: 134957762
№ справи: 953/363/21
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: а/скарга у справі за позовом Фльонца Віктора Остаповича до Фльонц Тетяни Миколаївни про припинення права спільної часткової власності, проведення поділу в натурі та встановлення права користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
10.03.2021 14:00 Київський районний суд м.Харкова
18.05.2021 12:00 Київський районний суд м.Харкова
24.06.2021 14:00 Київський районний суд м.Харкова
07.09.2021 10:00 Київський районний суд м.Харкова
11.10.2021 11:30 Київський районний суд м.Харкова
08.12.2021 10:00 Київський районний суд м.Харкова
02.11.2022 09:20 Полтавський апеляційний суд
12.12.2022 14:00 Полтавський апеляційний суд
22.02.2023 12:00 Київський районний суд м.Харкова
18.12.2023 11:30 Київський районний суд м.Харкова
17.01.2024 12:00 Київський районний суд м.Харкова
26.02.2024 09:30 Київський районний суд м.Харкова
11.03.2024 12:45 Київський районний суд м.Харкова
02.07.2024 11:05 Харківський апеляційний суд
30.07.2024 10:30 Харківський апеляційний суд
13.08.2024 14:00 Харківський апеляційний суд
14.05.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
02.10.2025 12:00 Харківський апеляційний суд
27.11.2025 10:10 Харківський апеляційний суд
04.02.2026 10:00 Київський районний суд м.Харкова
26.02.2026 10:00 Київський районний суд м.Харкова