18 березня 2026 року
м. Харків
справа № 643/7723/24
провадження № 22-ц/818/1136/26
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.
за участю секретаря судового засідання - Муренченко С.А.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2025 року по справі запозовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
Рішенням Салтівського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2025 року позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задоволено частково.
В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24.11.2025 відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2025 року та призначено справу до розгляду.
ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі за вказаною скаргою до вирішення цивільної справи №643/3447/26, предметом позову якої є захист прав споживача та зобов'язання Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» провести перерахунок та списання неправомірних нарахувань за послуги за період з 24 лютого 2022 року до кінця війни-військової агресії проти України.
В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі представник ОСОБА_1 зазначає, що нею до Салтівського районного суду м.Харкова було подано позов до КП «ХТМ» про зобов'язання Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» провести перерахунок та списання неправомірних нарахувань за послуги за період з 24 лютого 2022 року до кінця війни-військової агресії проти України. Ухвалою Салтівського районного суду м.Харкова від 03.03.2026 відкрито провадження у цивільній справі №643/3447/26 за вказаним позовом. Вказує, що рішення суду по справі № 643/3447/26 прямо впливає на зміну обсягу прав та обов'язків сторін в даній справі № 643/7723/24 та на обставини, що є предметом розгляду цієї апеляційної скарги. Встановлення обставин по справі № 643/3447/26 щодо проведення перерахунку та списання неправомірних нарахувань з боку КП «ХТМ» за період вимушеної тимчасової відсутності за адресою реєстрації місця проживання з 24.02.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 та/або споживачам вказаних послуг по місту Харкову має прямий вплив на зміну суми (обсягу) позовних вимог (ціни позову) КП «ХТМ» в даній справі № 643/7723/24.
Обговоривши доводи заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Визнаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Таким чином наявність в провадженні Салтівського районного суду м .Харкова позову про проведення перерахунку та списання неправомірних нарахувань з боку КП «ХТМ» за період вимушеної тимчасової відсутності за адресою реєстрації місця проживання з 24.02.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 - не перешкоджає апеляційному перегляду рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2025 року у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Колегія суддів не може погодитись із доводами про об'єктивну неможливість розгляду даної цивільної справи до розгляду справи №643/3447/26 за позовом про зобов'язання Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» провести перерахунок та списання неправомірних нарахувань за послуги за період з 24 лютого 2022 року до кінця війни-військової агресії проти України, оскільки наявні докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду. Підстави визначені законом для зупинення провадження в апеляційному суді відсутні.
Крім того, з позовом до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Козлова А.М. звернулась вже після ухвалення рішення судом першої інстанції.
З урахуванням вказаного, клопотання ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.222,251,253 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Н.П. Пилипчук
Судді: О.Ю. Тичкова
В.Б. Яцина