Справа № 344/4560/23
Провадження № 22-ц/4808/748/26
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Томин
19 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Томин О.О.,
суддів: Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.,
ознайомившись із апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «Івано-Франківська редакція газети «Кнайпа» - адвоката Рубановського Кирила Станіславовича на рішення Івано-Франківського міського суду від 04 лютого 2026 року у справі за позовом Приватного підприємства «Івано-Франківська редакція газети «Кнайпа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження допоміжними приміщеннями, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру,
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у встановленому законодавством розмірі.
Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «Івано-Франківська редакція газети «Кнайпа» - адвоката Рубановського Кирила Станіславовича на рішення Івано-Франківського міського суду від 04 лютого 2026 року.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду цивільну справу № 344/4560/23 за позовом Приватного підприємства «Івано-Франківська редакція газети «Кнайпа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження допоміжними приміщеннями, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, та іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, встановивши їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: О.О. Томин
Судді: В.А. Девляшевський
Є.Є. Мальцева