"12" січня 2011 р. Справа № 12/188/10
Позивач: Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія “Миколаївобл-
енерго” в особі філії м.Миколаєва (54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94).
Відповідач: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (54000,
АДРЕСА_1),
про стягнення 5113 грн. 63 коп.
Суддя Семенов А.К.
Представники:
Від позивача: Филиппова Т.М., довіреність № 01/33-35 від 04.01.2011 р.,
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаїв-обленерго” в особі філії м. Миколаєва 5113 грн. 63 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем підвищеної оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав.
Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.
Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 12.01.2011 року за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господар-ський суд
встановив:
18.05.2007 р. року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір № 44/2309 про постачання електричної енергії (надалі -договір а.с. 12-17).
Згідно з п. 2.1 Договору зазначено, що сторони зобов'язані при виконанні умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором керуватися винним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі -ПКЕЕ).
Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕЕ від 31.07.1996 р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910), сторонами 13.11.2010 року було укладено додаток № 1 та додаток № 1 а до договору, якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2010 р.
Зокрема згідно додатку № 1А гранична величина споживання відповідача:
- у червні 2010 р. склала - 1600 кВт.г. Фактично відповідач спожив у червні 2010 р. -6678 кВт.г., що підтверджено актом про використану електроенергію у червні 2010 р., який надав сам Відповідач;
- у липні 2010 р. склала - 1600 кВт.г. Фактично відповідач спожив у липні 2010 р. -3031 кВт.г., що підтверджено актом про використану електроенергію у липні 2010 р., який надав сам Відповідач.
- у вересні 2010 р. склала - 1600 кВт.г. Фактично відповідач спожив у вересні 2010 р. -1650 кВт.г., що підтверджено актом про використану електроенергію у вересні 2010 р., який надав сам Відповідач.
- у жовтні 2010 р. склала - 1600 кВт.г. Фактично відповідач спожив у жовтні 2010 р. -2628 кВт.г., що підтверджено актом про використану електроенергію у жовтні 2010 р., який надав сам Відповідач.
Відповідно до п. 6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду. Обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у червні 2010 р. склав 5078 кВт.г., липні 2010 р. склав 1431 кВт.г., вересні 2010 р. склав 50 кВт.г., у жовтні 2010 р. склав 1028 кВт.г. відповідно до розрахунку перевищення договірних величин електроспоживання.
На підставі додатків № 1, 1а, договору № 44/2309, ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало у серпні 2010 р. - 155 грн. 08 коп., у вересні 2010 р.- 370 грн. 36 коп., у жовтні 2010 р. -207 грн. 17 коп.
У відповідності до п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, Договору, додатків № 1,1а до Договору № 44/2211 Відповідачу 30.06.10р., 15.09.10р., 14.10.10р. були видані повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у червні 2010 р. -3399 грн. 16 коп., липні 2010 р. -975 грн. 28 коп., вересні 2010 р. -33 грн. 98 коп., жовтні 2010 р. -705 грн. 21 коп. та виставлені рахунки на оплату двократної вартості електроенергії, спожитої понад договірну величину.
Рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунки № 44/2309/6, № 44/2309/7, №44/2309/9, № 44/2309/10, які до теперішнього часу залишаються не сплаченими.
Позивач просить стягнути 5113 грн. 63 коп.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку про задоволення по-зовних вимог на підставі нижченаведеного.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння змі-на його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Отже, стягненню з відповідача підлягає 5113 грн. 63 коп. боргу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд.
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (54000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної організації “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393):
- 5113 грн. 63 коп. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії
на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 в Дер-
жавному ощадному банку України, МФО 326421, код 23399393;
- 102 грн. 00 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпе-чення судового процесу на р/р 26002392418001 у МФ КБ “Приват-Банк”, МФО 326610, код 24789699).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Оформлене відповідно до статті 84 ГПК України, рішення підписано 13.01.2011 року
Суддя А.К.Семенов