Справа № 727/3764/26
Провадження № 2/727/1697/26
19 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алла Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернулася до суду з вказаною вище позовною заявою до Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алла Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно.
Як вбачається із поданої до суду позовної заяви предметом позову є визнання права власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Разом із тим, положеннями ст.30 ЦПК України визначено правила виключної підсудності, зокрема визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходження майна або основної його частини.
Як роз'яснено у п.42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
У постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду від 10 квітня 2019 зазначено, що правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об'єктом якого є нерухоме майно.
Згідно ч.3 ст.376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
З урахуванням зазначеного, а також того, що предметом спору є визнання права власності на будинок, що не розташований на території Шевченківського районного суду м.Чернівці, до якого застосовуються правила виключної підсудності, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівці.
Як визначено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» №2710/38-14 від 02.09.2014 року змінено територіальну підсудність Кіровського районного суду м.Донецька змінив на Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29.08.2024 року територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області змінено на Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
25 квітня 2025 року, набув чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX. Вказаним рішенням змінено назву Заводського районного суд міста Дніпродзержинська на Заводський районний суд міста Кам'янського.
З огляду на те, що місцезнаходженням майна є: м.Донецьк, вул.Кронштадська, 58, то дана справа не належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м.Чернівці, вказана позовна заява підлягає передачі за підсудністю до Заводського районного суд міста Кам'янського.
Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення. Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353,354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алла Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно передати на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду міста Кам'янського.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Одовічен Я.В.