Рішення від 11.01.2011 по справі 15/198/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2011 р. Справа № 15/198/10

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, фактична адреса: АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_1;

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_3; ІПН НОМЕР_2;

про: стягнення заборгованості в розмірі 166 815,57 грн.

Суддя В.О.Ржепецький

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_3 довіреність від 20.12.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_4 довіреність від 13.11.2010р.

Представники сторін в судове засідання з'явились. Представник позивача позов підтримав. Представник відповідача, на виконання вимог ухвали суду від 21.12.2010 р., надав суду розрахунок пені.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представників сторін та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (надалі - відповідач) 21 січня 2010 року укладено договір підряду № ЮП-0003 (надалі - договір).

Згідно з п. 2.1. договору позивач зобов'язується, за завданням відповідача, виконати роботи по виготовленню та встановленню інформаційного щита - призматрона, за адресою пр-т Жовтневий, перетин пр-та Миру. Відповідно до п. 3.1 договору вартість робіт складає 156 000,00 грн. На виконання п. 3.5 договору відповідач здійснив попередню оплату в розмірі 10% від вартості робіт в сумі 15 600,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 150 від 22.01.2010 р. Остаточний розрахунок в сумі 140 400,00 грн. згідно п. 3.6 договору здійснюється на протязі 3 робочих днів з моменту підписання акту приймання-передачі.

Позивач виконав умови договору, про що свідчить акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 26.02.2010 р. Проте, відповідач залишок боргу в сумі 140 400,00 грн. ФОП ОСОБА_1 у строк 03.03.2010 р. не сплатив. Станом на 16.11.2010 р. грошові кошти так і не були сплачені.

На момент подання позову до суду у відповідача перед позивачем існує заборгованість в розмірі 140 400,00 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За нормами ст. 611 ЦК України одним з наслідків порушення зобов'язання є оплата неустойки (штрафу, пені) - визначеної законом чи договором грошової суми, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору у випадку прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку позивача сума збитків від інфляції складає 5 616,00 грн., а сума 3% річних - 2 977,32 грн.

Також, відповідно до п. 8.2 договору у випадку несплати замовник сплачує підряднику пеню від несплаченої суми у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який стягується пеня. Так, позивачем нарахована відповідачу пеня за період з 04.03.2010 р. по 16.11.2010 р., що складає 17 822,25 грн.

Разом з тим, відповідно до п.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через шість місяців від дня коли зобов'язання мало бути виконано. Відповідно в даному випадку нарахування штрафних санкцій припиняється з 05.09.2010р.

Тобто пеня має бути нарахована за період з 04.03.2010р. по 04.09.2010р., що за підрахунками відповідача, перевіреними господарським судом, становить 13 469,99 грн.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_3; ІПН НОМЕР_2) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (юридична адреса: АДРЕСА_1, фактична адреса: АДРЕСА_2; ІПН НОМЕР_1) суму боргу -140 400,00 грн., суму збитків від інфляції -5 616,00 грн., 3% річних -2 977,32 грн., пеню - 13 469,99 грн., 1 644,10 державного мита та 229,84 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення складено «14 »січня 2011 р.

Суддя В.О.Ржепецький

Попередній документ
13495745
Наступний документ
13495747
Інформація про рішення:
№ рішення: 13495746
№ справи: 15/198/10
Дата рішення: 11.01.2011
Дата публікації: 26.01.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію