"13" січня 2011 р.Справа № 6/186/10
Миколаїв
За позовомОСОБА_1, 73000, АДРЕСА_1.
До відповідачаВідкритого акціонерного товариства «Братський сирзавод», 55400, Миколаївська область, Братський район, смт. Братське, вул. Промислова, 17.
Третя особа, яка
обмеженою Ярославів вал, не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з
відповідальністю «Братський сирзавод», 01034, м. Київ, вул.
14, кв. 27.
про Визнання недійсними рішень зборів правління ВАТ «Братський сирзавод», викладених в протоколах від 02.03.2006 року та від 04.08.2010 року.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача Загороднюк А.Д., довіреність від 03.12.2010 року
Від відповідачаПредставник не з'явився.
Від третьої особиПредставник не з'явився
У судовому засіданні присутній ОСОБА_3
Предмет спору: про визнання недійсними рішень зборів правління ВАТ «Братський сирзавод», викладених в протоколах від 02.03.2006 року та від 04.08.2010 року.
Представник третьої особи у судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив.
У судовому засіданні судом встановлено, що довіреність на представництво інтересів відповідача, видана на ім»я ОСОБА_3, підписана виконуючим обов'язки голови правління ВАТ «Братський сирзавод»ОСОБА_4 При цьому відповідачем не надано доказів щодо призначення виконуючим обов'язки голови правління ВАТ «Братський сирзавод»ОСОБА_4 та щодо наявності у нього відповідних повноважень, зокрема, на видачу довіреностей на представництво інтересів відповідача в суді.
Таким чином у ОСОБА_3 відсутні належним чином підтверджені повноваження на представництво інтересів відповідача в суді.
Крім того позивачем подано клопотання про витребування від Прокуратури Миколаївської області з матеріалів здійснюваного наглядового провадження № 07-1-2657-09 щодо порушеної 17.06.2009 року Братським РВ УМВС України в Миколаївській області за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України кримінальної справи № 09090078, копій рішень зборів правління ВАТ «Братський сирзавод», викладених в протоколах від 02.03.2006 року та від 04.08.2010 року.
У відповідності до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Враховуючи, що витребувані позивачем документи є предметом розгляду у даній справі, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати належним чином завірені копії оскаржуваних рішень зборів правління ВАТ «Братський сирзавод», викладених в протоколах від 02.03.2006 року та від 04.08.2010 року.
Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідна явка повноважного представника відповідача до судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти на більш пізній термін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Витребувати від Прокуратури Миколаївської області з матеріалів здійснюваного наглядового провадження № 07-1-2657-09 щодо порушеної 17.06.2009 року Братським РВ УМВС України в Миколаївській області справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України кримінальної справи № 09090078, належним чином завірені копії оскаржуваних рішень зборів правління ВАТ «Братський сирзавод», викладених в протоколах від 02.03.2006 року та від 04.08.2010 року.
2. Розгляд справи відкласти на 08 лютого 2011 р. о 10:20.
3. Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
4. Ухвалу по справі направити сторонам, третій особі та до Прокуратури Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Спаська, 28).
СуддяО.В.Ткаченко