Справа № 632/369/26
провадження № 1-кп/632/132/26
19 березня 2026 року місто Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення підготовчого провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку,
У провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
11 березня 2026 року підозрюваний ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення підготовчого провадження у даному кримінальному провадженні, за його участю, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що вирішується, доходжу наступного.
Так, статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 04 травня 2026 року.
З огляду на наведені норми, враховуючи територіальну віддаленість місця перебування підозрюваного, введення воєнного стану, з метою забезпечення обов'язку щодо його участі у підготовчому провадженні, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за доцільне задовольнити клопотання про проведення підготовчого провадження, за участю підозрюваного ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 336, 369, 372, 376 КПК України,
Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 - задовольнити.
Здійснювати підготовче провадження за участю підозрюваного ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
Копію даної ухвали направити особі, яка бере участь у підготовчому проваджені в режимі відеоконференції - підозрюваному ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1