79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
18.01.11 Справа№ 29/207(10)
За позовом: Городоцької районної ради, м. Городок,
до відповідача:Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Рудки,
Третя особа: Управління Держкомзему у Городоцькому районі,
м. Городок,
про: повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,
Суддя М. Синчук
За участю представників:
позивача:Брийовська Р.Т. -дов. від 26.08.2008р.,
відповідача:не з'явився,
третя особа:не з'явилась.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Городоцької районної ради до приватного підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Управління Держкомзему у Городоцькому районі, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки. Ухвалою від 03.12.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 21.12.2010 р. Розгляд справи відкладено на 18.01.2011 р.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач самовільно використовував земельну ділянку, без оформлених правовстановлюючих документів на землекористування, що стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою повернути самовільно зайняту земельну ділянку, що знаходиться в с. Черляни, вул. Авіаційна, Городоцького району, Львівської області та демонтувати тимчасовий пересувний павільйон.
В судове засідання 21.12.2010 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №05328235 від 08.12.2010 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 03.12.2010 р. не виконав.
В судове засідання 21.12.2010 р. третя особа не з'явилась, незважаючи на те, що була належним чином та завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №05328251 від 08.12.2010 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомила, вимог ухвали суду від 03.12.2010 р. не виконала.
В судове засідання 18.01.2011 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду виконав. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
В судове засідання 18.01.2011 р. представник відповідача повторно не з'явився, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 03.12.2010 р. не виконав.
В судове засідання 18.01.2011 р. третя особа повторно не з'явилась, причин неприбуття в судове засідання не повідомила, вимог ухвали суду від 03.12.2010 р. не виконала.
Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Вислухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно Рішення Городоцької районної ради Львівської області №171 від 24.07.2007 р. "Про погодження проекту землеустрою щодо розмежування земель державної і комунальної власності на території Угрівської сільської ради" та Розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації №872 від 21.08.2007 р. "Про затвердження проекту землеустрою щодо розмежування земель державної і комунальної власності на території Угрівської сільської ради", затверджено проект землеустрою щодо розмежування земель державної та комунальної власності та передано 510,10 га земель колишнього військового аеродрому с. Черляни у спільну власність територіальних громад району.
Рішенням Виконавчого комітету Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області №50 від 24.05.2007 р. "Про надання дозволу на відкриття торговельного павільйону ФОП ОСОБА_1." вирішено надати ФОП ОСОБА_1 дозвіл на відкриття торговельного павільйону на розгрузочно-погрузочній площадці рампи на території колишнього військового містечка Черляни (вул. Авіаційна, біля буд. №118, 119) Городоцького району Львівської області. Розмір площадки 30х56 м.
В ході проведення комплексної перевірки з приводу скарги мешканців вул. Авіаційна, біля буд. №118, 119, м. Городок складено Акт з приводу скарги мешканців вул. Авіаційна, м. Городок щодо впорядкування роботи кафе "Наша корчма" від 28.04.2009 р., яким встановлено, що гр. ОСОБА_1 самовільно (без дозвільних документів, які обґрунтовують можливість розташування об'єкту у встановленому місці та матеріалів відведення земельної ділянки для вищевказаних потреб) встановлено тимчасову споруду із дерев'яного зрубу, розміром 6х6 м., яка використовується як кафе та палатку, розміром 6х12 м, на території колишнього містечка військового Черляни по вул. Авіаційна біля будинків №118, 119.
В ході здійснення перевірки зафіксовано ряд порушень, а саме відсутній договір оренди земельної ділянки, внаслідок чого протягом 2007- 2008 р. р. орендна плата не надходила до бюджету сільської ради, відсутня угода з комунальним підприємством на вивезення твердих побутових відходів, що утворюються в результаті діяльності вищевказаного закладу.
Рішенням Виконавчого комітету Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області №47 від 28.05.2009 р. вирішено зобов'язати гр. ОСОБА_1 демонтувати тимчасову споруду із дерев'яного зрубу, розміром 6х6 м., яка використовується як кафе та палатку, розміром 6х12 м, на території колишнього містечка військового Черляни по вул. Авіаційна біля будинків №118, 119, яка встановлена із порушенням вимог чинного законодавства.
Станом на день розгляду справи відповідач в судові засідання не з'являвся, самовільно зайняту земельну ділянку, що знаходиться в с. Черляни, вул. Авіаційна, Городоцького району не повернув, доказів зворотнього суду не надав.
При винесенні рішення суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. 12 ЗК України розпорядження землями територіальних громад та надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності належить до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач використовує земельну ділянку в с. Черляни, по вул. Авіаційна, Городоцького району без документів, що посвідчують право власності чи право користування земельною ділянкою.
Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Згідно ч. 1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.
Відповідно до п. 4 ст. 376 ЦК України якщо власник (користувач) земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, або за її рахунок.
Враховуючи те, що відповідачем не надані документи, які підтверджують його право користування земельною ділянкою, вимоги позивача про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, що знаходиться в с. Черляни, по вул. Авіаційна, Городоцького району, Львівської області та демонтаж тимчасового пересувного павільону, є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. При задоволенні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати потрібно покласти на нього.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 12, 116, 212, 125 ЗК України, ст. 376 ЦК України, ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовні вимоги задоволити повністю.
2. Зобов'язати Приватного підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) повернути самовільно зайняту земельну ділянку, що знаходиться в с. Черляни, вул. Авіаційна, Городоцького району, Львівської області та демонтувати тимчасовий пересувний павільйон.
3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Городоцької районної ради (адреса: вул. Б. Хмельницького, 2, м. Городок, 81500; ідент. код 25553585) 85,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя