79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
20.01.11 Справа№ 7/206(10)
суддя Фартушок Т.Б.
при секретарі Полюхович Х.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Державної екологічної інспекції в Львівській області
до відповідача: фермерське господарство «Обрій-С»
третя особа: Смолинська сільська рада
про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства
ціна позову 123677,84грн.
За участю представників учасників:
від позивача: Петришин А.Ю., довіреність в матеріалах справи ;
від відповідача: ОСОБА_1, голова фермерського господарства;
від третьої особи: не з'явився
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Державної екологічної інспекції в Львівській області до фермерського господарства «Обрій-С»про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства; ціна позову 123677,84грн.; третя особа -Смолинська сільська рада.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.11.2010р. №7/206(10) порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 11год. 30хв. 07.12.2010р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах господарського суду Львівської області №№7/206(10) від 20.12.2010р., 04.01.2011р. В судовому засіданні 07.12.2010р. оголошувалась перерва. Строк вирішення спору продовжено відповідно до ухвали господарського суду Львівської області від 04.01.2011р.
Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю. Протягом розгляду справи представником Позивача подано наступні документи: копію довіреності на право здійснення представництва та клопотання про продовження строку вирішення спору.
Представник Відповідача в судове засідання з'явилась, проти позову заперечила. Протягом розгляду справи Відповідачем подано суду наступні документи: заяви про ознайомлення з матеріалами справи; відзив на позовну заяву; копію протоколу №1 від 09.02.2001р. загальних зборів засновників СФГ «Обрій»та копію уточненого переліку.
Представник Третьої особи в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила. Протягом розгляду справи Третьою особою надано суду наступні документи: письмове повідомлення про відсутність відомостей, передбачених п.2 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України; лис №215 від 17.12.2010р.; лист №194 від 06.12.2010р.
У зв'язку з поясненнями Третьої особи, господарським судом Львівської області скеровано запит прокуророві Яворівського району Львівської області про повідомлення суда чи проводиться перевірка у ФГ «Обрій-С»щодо здійснення спец водокористування.
06.01.2011р. до господарського суду Львівської області надійшло повідомлення в. прокурора Яворівського району Львівської області №4822вих від 29.10.2010р., в якому повідомлено наступне. Прокуратурою Яворівського району за результатами проведеної перевірки додержання вимог законодавства про надра в діяльності ФГ «Обрій»22.02.2010р. порушено кримінальну справу за фактом вчинення службовими особами СФГ «Обрій»зловживання владою та службовим становищем та порушення правил охорони надр; 27.12.2010р. прокуратурою Яворівського району порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_1, яка протягом 2007-2009р.р. обіймала посаду голови СФГ «Обрій»за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.240, ч.2 ст.364 КК України.
Представником Відповідача в судовому засіданні дано інформацію на підтвердження зазначеного у листі Прокурора, проте зазначено, що пред'явлене обвинувачення нею заперечується. Крім того, представником Позивача в судовому засіданні дано пояснення, яким також підтверджено зазначене в листі Прокурора, та висловлено доводи про те, що матеріали справи слід скерувати у слідчі органи.
Згідно п.2 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.
Враховуючи вищенаведене, оскільки результати перевірки Прокурора мають суттєве значення для правильного вирішення даного спору, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та матеріали справи скерувати Прокуророві Яворівського району Львівської області з метою проведення перевірки щодо наявності/відсутності в діях посадових осіб Відповідача складу злочину.
Керуючись п.2 ч.2 ст.79, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити провадження у справі №7/206(10) за Державної екологічної інспекції в Львівській області до фермерського господарства «Обрій-С»про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства; ціна позову 123677,84грн.; третя особа -Смолинська сільська рада, до отримання від слідчих органів інформації про наявність/відсутність в діях посадових осіб Відповідача складу злочинів з питань здійснення спецводокористування посадовими особами ФГ «Обрій-С».
2. Надіслати матеріали справи №7/206(10) за Державної екологічної інспекції в Львівській області до фермерського господарства «Обрій-С»про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства; ціна позову 123677,84грн.; третя особа -Смолинська сільська рада, прокуророві Яворівського району Львівської області з метою проведення перевірки щодо наявності/відсутності в діях посадових осіб Відповідача складу злочину щодо факту здійснення спецводокористування фермерським господарством «Обрій-С».
3. Прокуророві Яворівського району Львівської області після завершення перевірки повернути матеріали справи №7/206(10) до господарського суду Львівської області, додавши ґрунтовне повідомлення про результати перевірки та прийняте рішення; у випадку долучення копій матеріалів №7/206(10) до кримінальної справи №175-157/10, прошу повернути оригінали справи №7/206(10) з долученням копії процесуального документу про закінчення досудового слідства.
4. Зобов'язати Відповідача невідкладно надіслати на адресу суду копії установчих документів Відповідача; довідку про включення Відповідача в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, та копії документів, що підтверджують якісні та кількісні характеристики майна, що увійшло до Відповідача (в т.ч.і за рахунок пайових внесків).
Суддя Фартушок Т.Б.