79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
21.01.11 Справа№ 5015/27/11
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м.Луцьк)
до відповідача:Львівської філії АБ “Експрес-Банк” (м.Львів)
про :стягнення заборгованості в сумі 16 748,08 грн.
Суддя : В.М. Пазичев
При секретарі :І.Є.Башак
Представники:
від позивача:Не з”явився
від відповідача:Гончаренко М.Ю.-представник, довіреність від 04.01.2011 року
Гавриляк А.В.-представник, довіреність від 04.01.2011 року
Олексів Р.Й.-представник, довіреність 15.10.2010 року
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м.Луцьк) до Львівської філії АБ “Експрес-Банк” (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 16 748,08 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.01.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 13.01.2011 року. Ухвалою від 13.01.2011 року розгляд справи відкладено до 21.01.2011 року, у зв”язку з неявкою представника позивача.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.01.2011 року, про відкладення від 13.01.2011 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.01.2011 року, про відкладення від 13.01.2011 року не виконав повністю, відзив на позов представив, явку повноважного представника забезпечив.
13.01.2011 року за вх.№517/11 відповідач подав клопотання по справі, в якоум просить суд зупинити провадження у справі.
13.01.2011 року за вх.№518/11 відповідач подав відзив на позов, в якоум просить суд відмовити в задоволенні позову.
Враховуючи наведене, у зв'язку з відсутністю представника позивача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 28.01.2011 року до 14 год. 30 хв.
2. Зобов'язати:
сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.01.2011 року;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.
3. Зобов”язати позивача:
- надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
- надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.
3. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
4. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
5. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя