Рішення від 19.03.2026 по справі 303/3294/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м. Мукачево Справа №303/3294/24

2-о/303/148/24

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді - Кость В.В.,

присяжних: Герасимова Е.І.,

Басараб В.В.,

секретар судового засідання Кеменяш Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2

заінтересовані особи: (1) Виконавчий комітет Мукачівської міської ради;

(2) ОСОБА_3 ;

(3) Комунальна установа «Мукачівський психоневрологічний інтернат №1» Закарпатської обласної ради

про продовження строку дії рішення про визнання особи фізичної недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просила продовжити строк дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 березня 2022 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном (справа №303/7261/21).

Зазначене рішення суду зі строком дії у два роки набуло законної сили 03.05.2022.

Як на підставу для задоволення клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що стан здоров'я її сестри - ОСОБА_3 , якою вона продовжує опікуватися через наявний у неї стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати.

На підставі ухвали суду від 17 квітня 2024 року відкрито провадження в справі, за клопотанням ОСОБА_4 , залучено до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи - Комунальну установу «Мукачівський психоневрологічний інтернат №1» Закарпатської обласної ради.

Ухвалою суду від 30 квітня 2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої зупинено провадження у справі.

6 лютого 2026 року провадження у цивільній справі відновлено та призначено справу до судового розгляду.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання просить задоволити.

Заінтересована особа (1) подала до суду письмові пояснення по суті справи.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи заінтересовані особи (2, 3) в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали суд констатує наступне.

Конституцією Україна проголошена соціальною державою, політика якої спрямована на створення умов, які забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини. Зокрема, в її статті 3 людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнані найвищою соціальною цінністю.

Людина самостійно, як господар свого життя, вирішує в які правовідносини вступати, які набувати права та створювати обов'язки. Саме ці властивості характеризують наявність у особи правосуб'єктності.

Правосуб'єктність фізичної особи включає такі складові: правоздатність, дієздатність, деліктоздатність. Правоздатність фізичної особи виникає з моменту народження і припиняється зі смертю. Відмінно від дієздатності, правоздатність особи не може бути обмежена, чи взагалі, позбавлена. Вік і психічний стан особи не впливають на її правоздатність.

Для того, щоб правоздатний громадянин міг своїми власними діями використати, реалізувати свої права і обов'язки, він повинен розуміти значення своїх дій та бути спроможним керувати ними. Повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними людина може тільки по досягненні певного віку і якщо вона не має хвороб, які позбавляють її даної можливості. Внаслідок цього в законодавстві встановлена така юридична властивість для громадян, як дієздатність.

Цивільна дієздатність фізичної особи - це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно зі статтею 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до приписів частини шостої, сьомої та восьмої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті . Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 березня 2022 року (справа №303/7261/21, 2о/303/130/21), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її опікуном. Також суд ухвалив у відповідності до частини шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, встановити строк дії рішення у два роки з дня набрання ним законної сили. Рішення суду набуло законної сили - 03.05.2022 (а.с.14).

Заявниця звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду 14.04.2024 року, тобто в межах визначеного строку дії рішення суду. Суд зазначає, що строки проведення експертизи не можуть ставитися у вину заявниці, оскільки така вчинила всі залежні від неї дії з дотриманням процесуальних строків для продовження строку дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 березня 2022 року, яке набрало законної сили 03.05.2022.

Згідно з даними висновку судово-психіатричного експерта від 18.12.2025 №488, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу (F20.0). За своїм психічним станом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Висновок судово-психіатричного експерта є повним і чітким, не викликає сумнівів у його правильності, ґрунтується на дослідженні медичної документації, матеріалів цивільної справи, даних освідчення та не суперечить наявним у справі доказам.

Враховуючи дані висновку судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 77-80, 263, 300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задоволити.

2. Продовжити строк дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 березня 2022 року по справі №303/7261/21 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її опікуном, - на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: (1) Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, 89600, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, м. Мукачево, пл.. Духновича Олександра, 2, код ЄДРПОУ 04053743;

(2) ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

(3) Комунальна установа «Мукачівський психоневрологічний інтернат №1» Закарпатської обласної ради, 89600, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, м. Мукачево, вул. Свято-Михайлівська, 37а, код ЄДРПОУ 03188524.

Головуючий В.В. Кость

Присяжні Е.І. Герасимова

В.В. Басараб

Попередній документ
134954263
Наступний документ
134954265
Інформація про рішення:
№ рішення: 134954264
№ справи: 303/3294/24
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2026)
Дата надходження: 02.04.2026
Предмет позову: продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною
Розклад засідань:
23.04.2024 13:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
30.04.2024 13:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.10.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
03.03.2026 13:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
19.03.2026 11:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.08.2026 10:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОСТЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОСТЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
заінтересована особа:
Виконавчий комітет Мукачівської міської ради
Комунальна установа "Мукачівський психоневрологічний інтернат №1 Закарпатської обласної ради
Комунальна установа "Мукачівський психоневрологічний інтернат №1" Закарпатської обласної ради
Свистунова Вікторія Вікторівна
заявник:
Свистунова Тетяна Вікторівна
інша особа:
Басараб Вікторія Вікторівна
Виконавчий комітет Мукачівської міської ради
Герасимова Еріка Іштванівна
представник:
Стегура Наталія Романівна
представник заінтересованої особи:
Буташ Анджеліка Іванівна
Буташ Анжеліка Іванівна
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ