79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
19.01.11 Справа№ 32/242 (2010)
Господарський суд Львівської області в складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Олійник Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-2», с.Хриплин Івано-Франківська область.
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м.Львів.
Про стягнення 26 084,08 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Чабан Ю.В. -представник (довіреність б/н від 02.06.2010р.).
від відповідача: Гальчинський С.О. -представник (довіреність № 1/11 від 04.01.2011р.)
Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-2», с.Хриплин Івано-Франківська область подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд», м.Львів про стягнення 26 084,08 грн. з яких 24 984,72 грн. основний борг, 753,31 грн. пеня, 200,25 грн. інфляційних нарахувань та 145,80 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 20.12.2010р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.01.2011р.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав вказаних у позовній заяві.
Представник відповідача проти позову заперечив з підстав вказаних у відзиві, просив у задоволенні позову відмовити повністю.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши доводи та заперечення представників сторін суд,-
встановив:
28.12.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-2»(підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» (замовник) було укладено договір підряду №34 (надалі -договір), відповідно до якого замовник доручає, а підрядник зобов»язується власними силами виконати відповідно до умов цього договору загальнобудівельні роботи, а замовник зобов»язується прийняти та оплатити ці роботи.
Згідно п.1.2. та п.1.3. договору фізичні об»єми, вартість робіт, графік виконання робіт, що виконуються підрядником згідно цього договору, вказані в додатку № 1. Місцем виконання підрядником робіт по цьому договору є: с.Межиріччя Жидачівського району Львівської області.
У відповідності із п.2.4, п.2.5., п.2.6 договору замовник здійснює авансові платежі підряднику у розмірі 10 000,00 грн. до початку робіт. Розрахунки за виконані роботи проводяться на основі актів здачі-приймання виконаних робіт два рази в місяць без врахування авансового платежу. Остаточний розрахунок по даному договору замовник зобов»язаний провести з підрядником протягом 10 календарних днів з моменту підписання акту прийому-передачі виконаних робіт замовнику.
Позивач згідно умов договору підряду за період січень-серпень 2010р. виконав, а відповідач прийняв роботи на загальну суму 181 998,56 грн., про що сторонами було підписано довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 та акти виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за лютий 2010р. на суму 40 158,00 грн.; за березень 2010р. на суму 70 542,00 грн.; за травень 2010р. на суму 52 886,40 грн. та серпень 2010р. на суму 10 164,55 грн. Крім того, між сторонами було підписано акт надання послуг № 00000000025 від 31.01.2010р. на суму 8 247,60 грн. згідно якого позивач на підставі договору підряду № 34 від 28.12.2009р. виконав розбивання основних осей будівель і споруд, перенесення їх у натуру та закріплення на місцевості пунктами і знаками.
Відповідач за виконані позивачем роботи по договору підряду, сплатив лише 157 013,84 грн., відтак борг становить 24 984,72 грн.
Позивач на підставі п.7.2. договору нарахував відповідачу пеню, яка згідно поданого ним розрахунку становить 753,31 грн.
Крім того, позивач згідно ст.625 ЦК України нарахував відповідачу 200,25 грн. інфляційних втрат та 145,80 грн. три проценти річних.
Отже, загальна сума заборгованості становить 26 084,08 грн. з яких 24 984,72 грн. основний борг, 753,31 грн. пеня, 200,25 грн. інфляційних нарахувань та 145,80 грн. 3% річних.
При прийнятті рішення суд виходить із наступного:
Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. Згідно ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.
Згідно ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За умовами ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ст.837 ЦК України).
Факт виконання позивачем своїх зобов'язань по договору підряду №34 від 28.12.2009р. на суму 181 998,56 грн. підтверджується довідками про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3 та актами виконаних підрядних робіт форми КБ-2в за лютий 2010р. на суму 40 158,00 грн.; за березень 2010р. на суму 70 542,00 грн.; за травень 2010р. на суму 52 886,40 грн. та серпень 2010р. на суму 10 164,55 грн.; актом надання послуг № 00000000025 від 31.01.2010р. на суму 8 247,60 грн. підписаними сторонами та скріпленими їх печатками (оригінали оглянуто в судовому засіданні, копії знаходяться в матеріалах справи). Зауважень щодо виконаної позивачем роботи зі сторони відповідача не було.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За умовами п.2.4, п.2.5., п.2.6 договору замовник здійснює авансові платежі підряднику у розмірі 10 000,00 грн. до початку робіт. Розрахунки за виконані роботи проводяться на основі актів здачі-приймання виконаних робіт два рази в місяць без врахування авансового платежу. Остаточний розрахунок по даному договору замовник зобов»язаний провести з підрядником протягом 10 календарних днів з моменту підписання акту прийому-передачі виконаних робіт замовнику.
Відповідач за виконані роботи сплатив 157 013,84 грн., що підтверджується банківськими виписками, які знаходяться в матеріалах справи, відтак борг становить 24 984,72 грн.
У відповідності із ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи вищенаведене вимоги позивача про стягнення основного боргу в сумі 24 984,72 грн. обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно позивачем правомірно нараховано відповідачу інфляційні втрати в сумі 200,25 грн. та три проценти річних в сумі 145,80 грн.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Зазначені норми Цивільного кодексу України кореспондуються із приписами, встановленими Господарським кодексом України.
Так у відповідності із ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно п.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, які визначаються обліковою ставкою НБУ за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно п.7.2. договору в разі недотримання замовником п.п.2.4, 2.5, 2.6 цього договору, він сплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення.
Таким чином з відповідача правомірно підлягає стягненню нарахована позивачем пеня за період з 01.10.2010р. по 10.12.2010р. в сумі 753,31 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи і підлягають до задоволення повністю.
Відповідно до ст.43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно із ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Відповідно до ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Як вбачається з платіжного доручення № 1000 від 10.12.2010р. позивачем сплачено 270,00 грн. державного мита, а ціна позову становить 26 084,08 грн., відповідно позивач повинен був сплатити 260,84 грн. державного мита. Отже йому слід видати довідку на повернення з Державного бюджету зайво сплаченого держмита в сумі 9,16 грн.
Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 549, 611, 612, 625, 627, 629, 837 ЦК України, ст.ст.174, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-84, 85, 115, 116 ГПК України, суд -
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд»(79053, м.Львів, вул.Княгині Ольги, 1-5, р/р 26002130400030 у ВАТ «ВіЕйБі Банк», м.Київ, МФО 380537, код ЄДРПОУ 34672744) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-2» (юридична адреса: 76000, Івано-Франківська область, с.Хриплин, вул.Автоливмашівська, 5В, фактична адреса: 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Крайківського, 1-б, р/р 26005033123000 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 33162343) 24 984,72 грн. основного боргу, 753,31 грн. пені, 200,25 грн. інфляційних нарахувань, 145,80 грн. 3% річних, 260,84 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати позивачу довідку на повернення з Державного бюджету 9,16 грн. зайво сплаченого держмита.
4. Наказ видати після набрання судовим рішення в законної сили, в порядку ст.116 ГПК України.
5. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.
Повний текст рішення підписано 20.01.2011р.
Суддя