79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
18.01.11 Справа№ 29/196(10)
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівського торгово - закупівельного підприємства водного господарства», с. Муроване,
до відповідача:Дочірнього підприємства Пересувна механізована колона-74 відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд», смт. Дубляни,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Відкрите акціонерне товариство "Львівводбуд", смт. Дубяни,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів,
про: витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення.
Суддя М. Синчук
За участю представників:
позивача:Шафран М.Д. -директор,
Баїк З.О. -доручення №01 від 23.12.2010 р.,
відповідача:Когут Л.І. -дов. від 06.12.2010 р.,
Шаповалова М.М. - дов. від 01.12.2010 р.,
третя особа 1:не з'явилася,
третя особа 2:не з'явилася.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівського торгово - закупівельного підприємства водного господарства»до Дочірнього підприємства Пересувна механізована колона-74 відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд», третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство "Львівводбуд", третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення. Ухвалою від 15.11.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.12.2010 р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач володіє та користується майном позивача без достатніх на те правових підстав. Наведене стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою витребувати з чужого незаконного володіння у Дочірнього підприємства Пересувна механізована колона-74 Відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»майно: адміністративний корпус, що знаходиться на території Сороки-Львівської сільської ради за межами населеного пункту і є частиною цілісного майнового комплексу, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівського торгово - закупівельного підприємства водного господарства»на праві власності та виселити Дочірнє підприємство Пересувна механізована колона-74 Відкритого акціонерного товариства «Львівводбуд»з адміністративного корпусу, що знаходиться за колишньою адресою по вул. Львівській, 1 в м. Дубляни, Львівської області, Жовківського району, а фактично знаходиться на території Сороки-Львівської сільської ради за межами населеного пункту і є частиною цілісного майнового комплексу, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівського торгово - закупівельного підприємства водного господарства»на праві власності.
В судове засідання 07.12.2010 р. представник позивача з'явився, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Вимоги ухвали суду виконав частково.
В судове засідання 07.12.2010 р. представники відповідача з'явились, подали відзив на позов, яким просять в позові відмовити та клопотання, яким просить витребувати у позивача такі документи: додаткову угоду за № 13 від 30.12.1993 р. до Договору оренди №30 від 31.12.1992 р. та додатки до неї: протокол засідання інвентаризаційної комісії (узагальнені результати інвентаризації); акт оцінки власності майна орендного підприємства зі всіма додатками до нього. Наказ РВ ФДМ України по Львівської області за №425 від 27.12.1993 р.
В судове засідання 07.12.2010 р. третя особа не з'явилась, незважаючи на те, що була належним чином та завчасно повідомлена, про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №05291864 від 18.11.2010 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомила, вимог ухвали суду від 15.11.2010 р. не виконала.
В судовому засіданні 20.12.2010 р. представники відповідача подали технічний паспорт на лабораторний корпус Б-2, за адресою: м. Дубляни, вул. Львівська, 1.
В судове засідання 24.12.2010 р. представник позивача з'явився, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.
В судове засідання 24.12.2010 р. представники відповідача з'явились, подали клопотання про долучення до матеріалів справи документів, наданих Державним архівом Львівської області щодо переліку майна.
В судове засідання 24.12.2010 р. третя особа не з'явилась, незважаючи на те, що була належним чином та завчасно повідомлена, про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомила, вимог ухвали суду від 15.11.2010 р. не виконала.
В судове засідання 18.01.2011 р. представники позивача з'явились, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
В судовому засіданні 18.01.2011 р. представник відповідача повідомив, що 17.01.2011 р. через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.
В судове засідання 18.01.2011 р. третя особа 2 не з'явилась, через канцелярію суду 18.01.2011 р. подала лист яким повідомила, що Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Львівській області видано свідоцтво про право власності №31 від 20.05.1994 р. на майно цілісного майнового комплексу Львівського орендного торгово - закупівельного підприємства водного господарства України.
Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Між Фондом державного майна Львівської обласної адміністрації, як Орендодавцем та Львівським орендним торгово-закупівельним підприємством Держводгоспу України, як Орендарем 31.12.1992 р. був укладений Договір оренди №30.
Відповідно до п. 1.1 даного Договору Орендодавець передав, а Орендар прийняв в оренду майно Львівського орендного торгово-закупівельного підприємства Держводгоспу України згідно додатку №1 до Договору оренди.
Як вбачається з Акту оцінки вартості основних коштів, що передаються в оренду, який є додатком №1 до Договору оренди №30 від 31.12.1992 р. серед майна, яке передавалось в оренду значилось 5 будівель та 1 споруда.
Згідно Відомості інвентаризації основних засобів Львівського орендного торгово-закупівельного підприємства станом на 01.10.1990 р. серед основних засобів значиться овочесховище (1987 року будівництва), адмінкорпус (1980 року будівництва), їдальня №1 м. Дубляни (1980 року будівництва), магазин №1 м. Дубляни (1980 року будівництва), бар і магазин с. Муроване (1980 року будівництва), асфальтна площадка (1974 року будівництва).
Наказом РВ ФДМ України №383 від 26.11.1993 р. «Про інвентаризацію та оцінку майна Львівського ОТЗП ДержводгоспуУкраїни»затверджено склад комісії по інвентаризації та оцінці орендованого державного майна організацією орендарів Львівського ОТЗП Держводгоспу України, яку було зобов'язано до 25.12.1993 р. представити у РВ ФДМУ по Львівській області результати інвентаризації та акт оцінки вартості орендованого державного майна.
Наказом РВ ФДМ України від 27.12.1993 р. №425 «Про затвердження акту оцінки вартості майна Львівського орендного торгово-закупівельного підприємства Держводгоспу України»затверджено Акт оцінки вартості майна Львівського орендного торгово-закупівельного підприємства та наказано укласти додаткову угоду до договору оренди №30 від 31.12.1992 р. та підготувати договір купівлі-продажу.
30.12.1993 р. між Регіональним відділенням фонду державного майна України по Львівській області, як Орендодавцем, та Львівським орендним торгово-закупівельним підприємством Держводгоспу України, як Орендарем, була укладена Додаткова угода №13 про внесення змін та доповнень до договору оренди державного майна Львівського орендного торгово-закупівельного підприємства Держводгоспу України №30 від 31.12.1992 року.
Пунктом 1 додаткової угоди визначено, що вартість цілісного майнового комплексу Львівського орендного торгово-закупівельного підприємства Держводгоспу України визначається згідно протоколу інвентаризації майна (додаток №1), оцінки майна (додаток №2, акту оцінки, затвердженого наказом №425 від 27.12.1993 р.)
Інвентаризаційним описом №5 основних засобів визначені засоби, що знаходяться за адресою: овочесховище, адмінкорпус, асфальтна площадка с. Муроване, Пустомитівського району, магазин і бар - с. Муроване, Пустомитівського району, магазин №1 -м. Дубляни, вул. Львівська,1; їдальня №1 -м. Дубляни, вул. Львівська, 2.
05.01.1994 р. між регіональним відділенням фонду державного майна України по Львівській області та організацією орендарів Львівського орендного торгово-закупівельного підприємства Держводгоспу України укладено Договір №33 купівлі-продажу орендованого державного майна Львівського орендного торгово-закупівельного підприємства Держводгоспу України. Відповідно до п.1.1 Договору майно підприємства, що підлягало викупу, включало в себе весь інвентар, обладнання, устаткування та інше майно, що було передано в оренду.
Підставою права власності на орендоване майно Львівського орендного торгово-закупівельного підприємства Держводгоспу України є додаткова угода за №13 від 30.12.1993 р. до Договору оренди і наказ РВ ФДМ України по Львівській області за №425 від 27.12.1993 р. (п.1.2. Договору купівлі-продажу).
При винесенні рішення суд виходив з наступного.
При розгляді справи в суді представник позивача вказав, що адміністративний корпус, на Схемі -плані розміщення будівель, які знаходяться на балансі ПМК -74 по вул. Львівська,1 в м. Дубляни, виготовленої станом на 02.03.2007 р., позначено цифрою «2». Згідно назв будівель, які позначені на Схемі-плані будівля, позначена цифрою «2»значиться як лабораторний корпус. Виробничий лабораторний корпус по вул. Львівська в м. Дубляни, Нестерівського району, Львівської області, згідно Акту прийому в експлуатацію державною приймальною комісією закінченого будівництвом будинку введений в експлуатацію 31.12.1977 р.
Як встановлено судом, згідно договору купівлі-продажу від 05.01.1994 р., укладеного між РВ ФДМ України по Львівській області та позивачем, останньому будівлі 1977 р. будівництва у власність не передавались.
Згідно Витягу з Переліку нерухомого майна, яке передане у власність відповідачу - ВАТ «Львіводбуд»(по структурному підрозділу ПМК-74) згідно наказу РВ ФДМ України по Львівській області про створення ВАТ від 16.06.1994 р. №404 серед будівель значиться лабораторний корпус.
Як вбачається з Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно підставою виникнення права власності на цілісний майновий комплекс є договір купівлі-продажу від 05.01.1994 р.
Відповідно до ст. 387 ЦК України право витребування майна з чужого незаконного володіння має власник майна.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що будівля, у власність позивача, згідно договору купівлі-продажу від 05.01.1994 р. укладеного між РВ ФДМ України по Львівській області та позивачем, не передавалась, а є лабораторним корпусом, який переданий в процесі приватизації до статутного фонду ВАТ «Львівводбуд»по структурному підрозділу ПМК-74.
Суд не погоджується з доводами позивача про те, що будівля адміністративного корпусу з початковою вартістю 117'472,30 крб. фактично знаходиться в користуванні відповідача.
Як встановлено судом, адмінкорпус 1980 року будівництва балансовою вартістю117'472,30 крб. був включений у Відомість інвентаризації основних засобів Львівського орендного торгово-закупівельного підприємства станом на 01.10.1990 р., згідно з Інвентаризаційним описом №5 основних засобів знаходиться в с. Муроване, Пустомитівського району і переданий у власність позивача на підставі договору купівлі-продажу від 05.01.1994 р., укладеного між РВ ФДМ України по Львівській області та позивачем.
Суд доводить до відома позивача, що в довідках, виданих виконавчим комітетом Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, представлених позивачем на підтвердження позовних вимог про те, що будівля адміністративного корпусу ПМК-74 ВАТ «Львівводбуд»розташована на території Сороки-Львівської сільської ради за межами населеного пункту не вказано, на підставі яких документів вони видані і інформація, зазначена в цих довідках спростовується іншими доказами по справі, зокрема довідкою виконавчого комітету Сороки-Львівської сільської ради від 12.01.2011р., довідкою Дублянської міської ради від 13.01.2011 р. №20, Схемою-планом розміщення будівель, які знаходяться на балансі ПМК -74 по вул. Львівська,1 м. Дубляни, виготовленої станом на 02.03.2007 р. та Переліком нерухомого майна, яке передане у власність ВАТ «Львіводбуд»(по структурному підрозділу ПМК-74) згідно наказу РВ ФДМ України по Львівській області про створення ВАТ від16.06.1994 р. №404, в яких будівля адмінкорпусу не значиться.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.05.2010 р. місцезнаходження ДП «ПМК-74»ВАТ «Львівводбуд»м. Дубляни, вул. Львівська, 1, Жовківський район, Львівська область.
Згідно Довідки №257 про включення до ЄДРПОУ місцезнаходження позивача с. Муроване, вул. Вокзальна, 20 А, Пустомитівського району, Львівської області.
Щодо Довідки КРУ у Львівській області від 12.04.2001 р., то суд приходить до висновку, що інформація в даній довідці не стосується предмету спору, оскільки в ній йдеться про відсутність у позивача документів на суму 96'230 крб., яка включена у вартість основних засобів, та невірне зазначення вартості асфальтної площадки.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи викладене вище, суд вважає позовні вимоги необґрунтованими та не доведеними, а тому в задоволенні позовних вимог потрібно відмовити.
Судові витрати в силу ст. 49 ГПК України залишаються за позивачем.
Враховуючи наведене, ст. ст. 33, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
2. Судові витрати залишити за позивачем.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 20.01.2011 р.
Суддя Синчук М.М.