Справа № 139/154/26
про передачу справи за підсудністю
18 березня 2026 року селище Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., отримавши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
16 березня 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» засобами електронного зв'язку через систему «Електронний суд» звернулося до суду із вказаною позовною заявою. Підставою позову зазначило своє право на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом перевірено дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру №2465049 від 17.03.2026, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Тульчинського районного суду Вінницької області.
Відповідно до частини дев'ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов не підсудний Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області та підлягає передачі за територіальною підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням норм процесуального права та відповідно до частини першої статті 378 ЦПК України є підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд до належного суду.
Керуючись ст.ст. 31,187, 353, 354 ЦПК України суддя, -
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вулиця Перемоги, 16, місто Тульчин, Вінницька область, 23600).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання її копії до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: _________