Ухвала від 18.03.2026 по справі 129/3796/24

Справа № 129/3796/24

Провадження № 1-кп/135/39/26

УХВАЛА

іменем України

18.03.2026 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024022120000190 від 05.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024022120000190 від 05.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

18.03.2026 на електронну адресу Ладижинського міського суду Вінницької області від представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання за участі потерпілої ОСОБА_4 по справі №129/3796/24, в режимі відеоконференції через платформу «ВКЗ».

Відповідно до вимог п.п. 4-1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому

числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyСon», з метою забезпечення права потерпілої, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю потерпілої ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyСon»,

Керуючись ст. 336 К ПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/135/39/26 (справа №129/3796/24) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначене на 19 березня 2026 року на 14-00 год, за участю потерпілої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua/ (easycon.com.ua).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно потерпілій ОСОБА_4 ..

Зобов'язати потерпілу ОСОБА_4 , яка бере участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи.

Роз'яснити потерпілій ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134953818
Наступний документ
134953820
Інформація про рішення:
№ рішення: 134953819
№ справи: 129/3796/24
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 29.04.2025
Розклад засідань:
21.01.2025 15:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
27.03.2025 10:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
07.04.2025 15:10 Гайсинський районний суд Вінницької області
21.05.2025 16:30 Ладижинський міський суд Вінницької області
26.06.2025 14:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
29.07.2025 11:30 Ладижинський міський суд Вінницької області
23.09.2025 12:30 Ладижинський міський суд Вінницької області
14.10.2025 14:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
05.11.2025 14:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
10.12.2025 12:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
21.01.2026 11:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
25.02.2026 14:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
19.03.2026 14:00 Ладижинський міський суд Вінницької області