Ухвала від 18.03.2026 по справі 130/646/26

1-кп/130/178/2026

130/646/26

УХВАЛА

підготовчого провадження

18.03.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42026022130000002 від 6 січня 2026 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копайгород Барського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 366, частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника юридичної особи, яка є потерпілим ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 3 березня 2026 року надходить обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42026022130000002 від 6 січня 2026 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 366, частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України.

У підготовче судове засідання з'явились прокурор, обвинувачений та представник юридичної особи, яка є потерпілим.

Захисник обвинуваченого подає кдлпотання про відкладення судового засідання у зв'язку з її зайнятістю у іншому процесі в Вінницькому міському суді.

На початку підготовчого судового засідання прокурор заявляє клопотання про передачу кримінального провадження за підсудністю до Барського районного суду Вінницької області, оскільки злочин вчинено на території колишнього Барського району, який знаходиться під юрисдикцією вказаного суду.

Обвинувачений вважає, що клопотання прокурора можливо розглянути у відсутність його захисника. Щодо передачі кримінального провадження до Барського районного суду не заперечує.

Представник юридичної особи, яка є потерпілим, просить вирішити клопотання прокурора на розгляд суду.

Заслухавши клопотання прокурора та думки учасників провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до положень статті 32 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як видно з обвинувального акту, кримінальні правопорушення, передбачені частиною першою статті 366, частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, по версії досудового слідства вчинені у м. Бар.

Таким чином, вказане кримінальне провадження направлене до Жмеринського міськрайонного суду з порушенням прави територіальної підсудності.

Згідно з положеннями статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти так, зокрема, рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Статтею 34 цього Кодексу визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, суд вважає, що кримінальне провадження слід направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання щодо його направлення до належного суду.

Керуючись статтями 32, 34, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42026022130000002 від 6 січня 2026 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копайгород Барського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 366, частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду згідно з територіальною підсудністю.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_7

Попередній документ
134953738
Наступний документ
134953740
Інформація про рішення:
№ рішення: 134953739
№ справи: 130/646/26
Дата рішення: 18.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Розклад засідань:
18.03.2026 11:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
25.05.2026 10:00 Барський районний суд Вінницької області