Ухвала від 13.03.2026 по справі 545/449/26

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/449/26 Номер провадження 11-кп/814/1190/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 березня 2026 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 - захисника в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Полтавський районного суду Полтавської області від 25 лютого 2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини призначеного покарання у виді позбавлення волі на пробаційний нагляд.

Не погоджуючись з таким рішенням, адвокат ОСОБА_3 - захисник в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

З апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів слідує, що адвокат ОСОБА_3 приймала участь в судовому засіданні Полтавський районного суду Полтавської області 25.02.2026, а тому останнім днем для звернення з апеляційною скаргою на вказане рішення є 04.03.2026.

Поміж тим, апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 датована 06.03.2026 та в цей же день направлена на адресу Полтавського апеляційного суду із пропуском строку на її апеляційне оскарження. До поданої апеляційної скарги клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з проханням поновити строк та викладенням поважності причин його пропуску, не додається.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 .

Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 - захисника в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Полтавський районного суду Полтавської області від 25 лютого 2026 року повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3-х місяців з дня її отримання.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Попередній документ
134953417
Наступний документ
134953419
Інформація про рішення:
№ рішення: 134953418
№ справи: 545/449/26
Дата рішення: 13.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Розклад засідань:
17.02.2026 11:30 Полтавський районний суд Полтавської області
25.02.2026 13:30 Полтавський районний суд Полтавської області
21.04.2026 16:00 Полтавський апеляційний суд
15.06.2026 11:30 Полтавський апеляційний суд