Справа № 537/4932/25 Номер провадження 22-ц/814/1507/26Головуючий у 1-й інстанції МАХАНЬКОВ О. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
12 березня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії судді судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Чумак О.В.,
суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 13 листопада 2025 року, ухвалене суддею Маханьковим О.В.
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію вартості частки спільного майна подружжя
Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 13 листопада 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію вартості частки спільного майна подружжя відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням місцевого суду, його в апеляційному порядку оскаржила представник ОСОБА_1 адвокат Антонова Віталіна Миколаївна.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.
Від адвоката Антонової В.М. до суду надійшло повідомлення про припинення представництва ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкрити апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» передбачено, що перевірка обґрунтованості заяви про відкликання апеляційної скарги не вимагається. В такому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.
Враховуючи, що апеляційне провадження ще не відкрито, а відкликання апеляційної скарги є правом скаржника та воно не порушує права будь-яких осіб, тому заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 13 листопада 2025 року підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню.
Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 13 листопада 2025 року задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 13 листопада 2025 року повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: О.В. Чумак
Судді: Ю.В. Дряниця
Л.І. Пилипчук