Справа № 524/8514/24 Номер провадження 11-сс/814/250/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про призначення дистанційного судового провадження
16 березня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 про призначення дистанційного судового провадження при розгляді провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 - представника в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 січня 2026 року,-
Ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_8 на постанову слідчого Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 від 26.12.2025 про закриття кримінального провадження № 12023170500000796 від 29.03.2023.
Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся адвокат ОСОБА_7 - представник в інтересах ОСОБА_8 , апеляційний розгляд за якою призначений на 17 березня 2026 року.
Від прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що прокурор звернувся з клопотанням про здійснення розгляду в режимі відеоконференції та його місцезнаходження знаходиться на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 ,- задовольнити.
Розгляд провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 - представника в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 січня 2026 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, для виконання.
Апеляційний розгляд призначений на 17 березня 2026 року о 16-00 год.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4