Ухвала від 16.03.2026 по справі 542/2136/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 542/2136/24 Номер провадження 22-ц/814/1829/26Головуючий у 1-й інстанції Афанасьєва Ю. О. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Бутенко С.Б.,Карпушина Г.Л.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська регіональна філія державного підприємства "Національні інформаційні системи" про виключення зі спадкового реєстру запис про реєстрацію заповіту та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу у 10-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Обідіна С.Б. Бутенко Г.Л. Карпушин

Попередній документ
134953374
Наступний документ
134953376
Інформація про рішення:
№ рішення: 134953375
№ справи: 542/2136/24
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: Бродовий Андрій Володимирович до Носенко Ілони Андріївни , Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про виключення зі Спадков
Розклад засідань:
23.12.2024 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
27.01.2025 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
27.02.2025 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
20.03.2025 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
23.04.2025 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
13.05.2025 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
08.07.2025 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
14.08.2025 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
18.09.2025 14:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
16.10.2025 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
20.11.2025 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
11.12.2025 14:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області