Справа №760/7395/25 2-н/760/7/26
01 січня 2026 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ "КАМПУС" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ "КАМПУС" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Згідно з частиною першою статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Виконуючи вимоги частини п'ятої, частини сьомої статті 165 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
У відповідь на запит суду щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було отримано інформацію, згідно з якою місце реєстрації останнього в Реєстрі територіальної громади не знайдено.
Відповідно до відповіді № 1476407 від 13 червня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.
Відповідно до частини дев'ятої статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання боржника, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 160, 162, 164, 165 ЦПК України, суддя
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ "КАМПУС" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л. М. Ішуніна