С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 2-і/760/3/26
В справі 760/20804/19
І. Вступна частина
16 березня 2026 року Солом'янський районний суд в місті Києві в складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення судової психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення від 16 жовтня 2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування над повнолітніми Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.
ІІ. Описова частина
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16.10.2020 ОСОБА_2 було визнано недієздатним строком на 2 роки, призначено його опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Рішенням від 14 липня 2023 року на два роки продовжено дії вказаного рішення.
29 липня 2025 року Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії вказаного рішення.
Ухвалою від 08 серпня 2025 року в справі призначена судово-психіатрична експертизу стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
29 січня 2026 року до суду надійшло клопотання експерта про надання оригіналу або належним чином завіреної копії медичної документації (медичної карти амбулаторного хворого, в тому числі - №14901) на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з КНП «Київська міська психоневрологічний диспансер №5» та КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» (02192, м. Київ, вул. Миропільська, 8).
ІІІ. Мотивувальна частина
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з ч.1 ст.298 Кодексу суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_2 є предметом дослідження судом, у справі призначена судова психіатрична експертиза, клопотання експерта підлягає задоволенню, у зв'язку з чим суд вважає необхідним витребувати зазначену у клопотанні медичну документацію.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 103 - 105, 294, 298 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» (02192, м. Київ, вул. Миропільська, 8) оригінал або належним чином завірену копію медичної документації (медичної карти амбулаторного хворого) на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
2.Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Київський міський психоневрологічний диспансер №5» (м. Київ, вул. Смоленська, 8) оригінал або належним чином завірену копію медичної документації (медичної карти амбулаторного хворого) на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
3.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
4.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: