Справа №760/3740/26 2/760/12682/26
(про витребування доказів)
17 березня 2026 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Нестеренко Т.В. розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів в цивільній справі за позовом ТОВ «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Солом'янського районного суду міста Києва через свого представника звернулось ТОВ «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 17.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у цивільній справі за позовом Товариства «Українські фінансові операції» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовною заявою, позивачем додано клопотання про витребування доказів судом у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23).
Виходячи зі змісту клопотання про витребування судом, позивач просить витребувати наступну інформацію з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»:
-Документи, завірені належним чином, які підтверджують надходження на карткових рахунок НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 23000 грн. у період з 19.06.2025 по 21.06.2025 від ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».
02.03.2026 до Солом'янського районного суду міста Києва надійшов відзив від ОСОБА_1 на позовну заяву, в якому відповідач просить витребувати у ТОВ «Іннова-Нова» оригінал електронного доказу: Кредитний договір від 19.06.2025 № 8588970625 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
1)Клопотання представника позивача про витребування в цивільній справі за позовом ТОВ «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати у АТ "УНІВЕРСАЛБАНК" (код ЄДРПОУ 21133352, 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23) наступну інформацію:
-Документи, завірені належним чином, які підтверджують надходження на карткових рахунок НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 23000 грн. у період з 19.06.2025 по 21.06.2025 від ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».
2)Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у ТОВ «Іннова-Нова».
Витребувати у ТОВ «Іннова-Нова» (код ЄДРПОУ 44127243, м. Київ, вул.. Верхній Вал, 10) оригінал електронного доказу: Кредитний договір від 19.06.2025 № 8588970625 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).
Витребувані докази необхідно надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Нестереко