С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 2-зз/760/22/26
В справі 760/8870/24
І. Вступна частина
20 лютого 2026 року в місті Києві
Солом'янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Левіцької Н.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час спільного проживання.
ІІ. Описова частина
В провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа № 760/8870/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ майна, набутого за час спільного проживання.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 03 вересня 2024 року (провадження № 2-з/760/289/24) задоволено заяву представника Позивачки адвоката Бутиріна Я.Я. про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на майно, зареєстроване на праві власності за ОСОБА_4 , а саме на:
-1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно: 36553189;
-1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав: 1396556180000.
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 29 вересня 2025 року (провадження № 2/760/5238/25) у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено повністю.
06 листопада 2025 року Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що спір вирішено по суті, у задоволенні позову відмовлено, рішення набрало законної сили, а тому підстави для подальшого існування забезпечення позову відпали.
ІІІ. Мотивувальна частина
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з ч. 9 та 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Судом встановлено, що спір у справі вирішено по суті, рішенням від 29 вересня 2025 року у задоволенні позову відмовлено повністю, зазначене рішення набрало законної сили. Станом на день розгляду заяви апеляційні скарги відсутні. Мета забезпечення позову - запобігання відчуженню спірного майна та забезпечення можливого виконання рішення на користь Позивачки - не може бути досягнута з огляду на відмову у задоволенні позову.
За таких обставин подальше збереження арешту на зазначене майно є недоцільним, а заява Відповідачів підлягає задоволенню.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст.158, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Клопотання задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 03 вересня 2024 року (провадження № 2-з/760/289/24) у справі № 760/8870/24, а саме: зняти арешт з майна, зареєстрованого на праві власності за ОСОБА_4 :
-1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно: 36553189;
-1/2 частку квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав: 1396556180000.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: