Ухвала від 23.02.2026 по справі 337/6517/25

Cправа № 337/6517/25

Провадження № 2/337/443/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

23 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), -

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) внаслідок помилково здійсненого грошового переказу.

Ухвалою суду від 25.12.2025 провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування у АТ «Банк Кредит Дніпро» відомостей щодо зарахування на картковий рахунок ОСОБА_3 грошових коштів 31.07.2024.

Вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Клопотання позивача відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України та підставам заявлених позовних вимог, відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76, 81, 83-84, 95, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від АТ «Банк Кредит Дніпро» (код ЄДРПОУ 14352406, місцезнаходження: вул. Жилянська, б. 32, м. Київ, 01033, Україна):

- виписку по рахунку фізичної особи ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , до якого була емітована картка № НОМЕР_2 , за період 31.07.2024.

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України:

- Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

- Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

- У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

- Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ

Попередній документ
134951502
Наступний документ
134951504
Інформація про рішення:
№ рішення: 134951503
№ справи: 337/6517/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.05.2026)
Дата надходження: 21.05.2026
Розклад засідань:
30.01.2026 09:45 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
18.02.2026 13:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
19.03.2026 11:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
18.05.2026 14:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВГОРОДНІЙ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАВГОРОДНІЙ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Жарикова Ксенія Віталіївна
позивач:
Богослов Андрій Валерійович
представник цивільного відповідача:
Бичківський Олексій Олексійович
представник цивільного позивача:
Писаренко Сергій Юрійович