711/2890/22
1-кп/707/32/26
(вступна та резолютивна частина)
17 березня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250000000123 від 17.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
На підставі ст. 376 ч. 2 КПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, -
ухвалив:
Клопотання захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 про призначення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи у кримінальному провадженні - задовольнити.
Призначити у даному кримінальному провадженні комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ (розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Свято Макаріївська, 135-А).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
2) чи відповідають виконані будівельні роботи з капітального ремонту покрівлі будинку культури в с. Мошни Черкаського району Черкаської області за адресою. Спасо-Преображенська 566 Приватним підприємством "ЕРАБУДЛАЙТ" проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
3) чи відповідають виконані будівельні роботи (з капітального ремонту покрівлі будинку культури в с. Мошни Черкаського району Черкаської області за адресою вулиця. Спасо-Преображенська 566 Приватним підприємством "ЕРАУДЛАЙТ") проектно-технічній документації та вимогам нормативно- правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
4) який перелік та об'єми фактично виконаних будівельних робіт з капітального ремонту покрівлі будинку культури в с. Мошни Черкаського району Черкаської області за адресою вулиця Спасо-Преображенська 566 Приватним підприємством "ЕРАБУДЛАЙТ"?
5) яка вартість фактично виконаних робіт з будівництва (з капітального ремонту покрівлі будинку культури в с. Мошни Черкаського району Черкаської області за адресою вулиця Спасо-Преображенська 566 Приватним підприємством "ЕРАБУДЛАЙТ"?
6) чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту покрівлі будинку культури в с. Мошни Черкаського району Черкаської області за адресою вулиця Спасо-Преображенська 566 Приватним підприємством "ЕРАБУДЛАЙТ" обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва?
7) чи відповідає первинна звітна документація (форми КБ-2в, КБ-3 тощо) з капітального ремонту покрівлі будинку культури в с. Мошни Черкаського району Черкаської області за адресою вулиця Спасо-Преображенська 566 Приватним підприємством "ЕРАБУДЛАЙТ" за порядком складання і наведеними рахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити до Черкаського відділення КНДІСЕ копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити прокурору для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення через Черкаський районний суд.
Згідно вимог ст. 376 ч. 2 КПК України повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області об 11 годині 45 хвилин 20.03.2026 року.
Суддя: ОСОБА_1