79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
14.01.11 Справа№ 5015/179/11
Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали позовної заяви:
позивача 1 гр. ОСОБА_1,м. Київ
позивача 2 гр. ОСОБА_2, м.Київ
позивача 3 гр. ОСОБА_3, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Старий Відень», м.Трускавець
за участю третьої особи: Державного реєстратора Виконавчого комітету Трускавецької міської ради, м.Трускавець
про визнання недійсними рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРИЙ ВІДЕНЬ»від 23 червня 2009 року, що викладене у Протоколі №1/2009 від 23.06.09р. та Статут ТОВ "СТАРИЙ ВІДЕНЬ» в редакції зареєстрованій Державним реєстратором Виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 23 квітня 2010 року; Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Трускавецької міськради внести до Єдиного державного реєстру запис, щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, які були здійснені 23 квітня 2010 року; Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Трускавецької міськради внести до Єдиного державного реєстру відомості про засновників (учасників) ТОВ «СТАРИЙ ВІДЕНЬ»: ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що володіє 16,66% частки у статутному капіталі; ОСОБА_2 (який проживає за адресою: АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2), що володіє 16,66% частки у статутному капіталі; ОСОБА_3 (який проживає за адресою: АДРЕСА_4; ідентифікаційний номер НОМЕР_3), що володіє 26,66% частки статутному капіталі; ОСОБА_5 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_5), що володіє 50,0 % частки у статутному капіталі.
На розгляд господарського суду Львівської області фізичними особами ОСОБА_1,м. Київ,. ОСОБА_2, м.Київ, ОСОБА_3 подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю „Старий Відень», м.Трускавець про визнання недійсними рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРИЙ ВІДЕНЬ»від 23 червня 2009 року, що викладене у Протоколі №1/2009 від 23.06.09р. та Статут ТОВ "СТАРИЙ ВІДЕНЬ» в редакції зареєстрованій Державним реєстратором Виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 23 квітня 2010 року; Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Трускавецької міськради внести до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи які були здійснені 23 квітня 2010 року; Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Трускавецької міськради внести до Єдиного державного реєстру відомості про засновників (учасників) ТОВ «СТАРИЙ ВІДЕНЬ: ОСОБА_4 (який проживає за адресою: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що володіє 16,66% частки у статутному капіталі; ОСОБА_2 (який проживає за адресою: АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2), що володіє 16,66% частки у статутному капіталі; ОСОБА_3 (який проживає за адресою: АДРЕСА_4; ідентифікаційний номер НОМЕР_3), що володіє 26,66% частки статутному капіталі; ОСОБА_5 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_5), що володіє 50,0 % частки у статутному капіталі.
За умовами п.2.ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків). Однак, позивачем в порушення зазначеної вимоги, не вказано повних адрес сторін та третьої особи, не зазначено поштові індекси , не вказано індивідуальні ідентифікаційні номери фізичних осіб та ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності -відповідача.
Відповідно до п.5 ч.2,3 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов. Позовна вимога повинна містити зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів-зміст позовних вимог, щодо кожного з них. Однак, заявниками не обґрунтовано обставин щодо порушення прав позивачів, зокрема Держаним реєстратором Виконавчим комітетом Трускавецької міської ради, відсутні обґрунтування позовних вимог заявлених до Держаного реєстратора Виконавчого комітету Трускавецької міської ради, який згідно до позовної заяви та клопотання, позивач визначає третьою особою, а не відповідачем у справі. За умовами ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах, яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу, при цьому у позовній заяві вимоги, щодо зобов»язання вчинення дій заявлено фактично до третьої особи .
Окрім цього, належить звернути увагу , на те, що долучені до позовної заяви документи подані у неналежно засвідчених копіях, оскільки не зазначено ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує документи, не вказано дати засвідчення. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Відтак, незасвідчені копії документів згідно до ст.36 ГПК України не вважаються належними доказами у справі.
Враховуючи вищенаведене позовна заява підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи, те, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців НОМЕР_4 позивач 3- гр. ОСОБА_3 АДРЕСА_1, внесений до переліку засновників (учасників) юридичної особи, позовні матеріали повернути ОСОБА_3 .
З огляду на викладене та керуючись п.п.1,3 ст.63,ст.86 ГПК України, суд-
Повернути позовну заяву і додані документи на 49 аркушах без розгляду.
Надіслати позовні матеріали позивачу 3 - гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя