Справа № 712/16583/25
Провадження № 2-а/712/28/26
18 березня 2026 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
03 грудня 2025 року адвокат Филь Олександр Миколайович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 04.10.2025р. №R110210.
Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків.
17 грудня 2025 року адвокат Филь Олександр Миколайович в інтересах ОСОБА_1 скерував до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
29 грудня 2025 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси в задоволенні клопотання адвоката Филь Олександра Миколайовича про поновлення позивачу ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду - відмовлено. Позовну заяву залишено без руху, надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, вказавши інші підстави для поновлення строку.
28 лютого 2026 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Филь О.М. скерував до суду заяву про поновлення строку на звернення до суду.
05 березня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлений строк відповідачу протягом п'яти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів
Ухвала від 06.03.2026р. отримана відповідачем у зареєстрованому кабінеті користувача ЄСІТС.
16 березня 2026 року відповідачем надано до суду відзив на адміністративний позов.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без повідомлення сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 5ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.262 КАС України, суддя, -
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 23 березня 2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Копію ухвали надіслати учасникам справи та викликати їх в судове засідання.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud2316/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена МАРЦІШЕВСЬКА