Ухвала від 11.01.2011 по справі 8/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.01.11 Справа№ 8/61

Господарський сул Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю „Щит-Інвест”, м. Дніпропетровськ

про грошові вимоги до боржника: Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод”, м.Львів

у справі за заявою: Управління ПФУ в Залізничному р-ні м.Львова

про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод”, м.Львів

за участю представників

від кредитора: не з'явився

від боржника: Манько Л.І. - представник

розпорядник майна: Пурій Р.П. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Управління ПФУ у Залізничному районі м.Львова звернулось у суд із заявою про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод” у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки сума заборгованості останнього становить 1'969'637,34 грн., яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою від 01.07.2009 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ЗАТ „ЛКЗ” і розпорядником майна „ЗАТ „ЛКЗ” призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

В підготовчому судовому засіданні 01.06.2010 р. зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ „Львівський керамічний завод”. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2010 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 01.06.2010р. у справі № 8/61 залишено без змін. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” за № 170 від 14.09.2010 р.

18.10.2010 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява ТзОВ „Щит-Інвест” з грошовими вимогами до боржника на суму 446'414,34 грн. Ухвалою від 20.10.2010 р. заяву прийнято до розгляду.

Положеннями ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Розпорядник майна повідомив суд про результати розгляду заяви кредитора з майновими вимогами до боржника, направлену у встановлений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” тридцятиденний строк на адресу суду, боржника та розпорядника майна. Розпорядник майна разом з боржником розглянув заяву кредитора і визнав заборгованість боржника перед ТзОВ „Щит-Інвест” на суму 117'795 грн., про що на адресу заявника надіслано повідомлення.

Розглядаючи вимоги ТзОВ „Щит-Інвест” суд встановив, що вимоги заявника на суму 240'585,86 грн., обгрунтовані матеріалами заяви а саме: договором поставки № 100108/3 від 19.02.2008 р., платіжними дорученнями, актами приймання-передачі товару, товарно-транспортними накладними та накладною на повернення товару № 010708 від 01.07.2008 р. З матеріалів заяви вбачається, що сума вимог кредитора у розмірі 446'414,34 грн. вказана помилково, оскільки згідно з долученим до заяви розрахунком та актом звірки заборгованість становить 240'585,40 грн.

Представник боржника у судовому засіданні не надав суду обґрунтування суми визнаних вимог у розмірі 117'795 грн., тому до реєстру вимог кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод” підлягають включенню 240'585,86 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Щит-Інвест” на суму 240'710,86 грн., з них:

- в першу чергу реєстру вимог кредиторів ЗАТ „Львівський керамічний завод” підлягає включенню 85,00 грн. - державного мита та 40,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- в четверту чергу підлягає включенню сума в розмірі 240'585,86 грн. боргу.

Суддя