79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
11.01.11 Справа№ 28/25
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь АР Крим
До відповідача 1: Закритого акціонерного товариства спеціалізованого управління по будівництву ліній електропередачі, засобів і споруд зв'язку «Монтажбудзв'язок», м. Львів
До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехнопоставка», м. Сімферополь АР Крим
про стягнення 290 355,19 грн.
Суддя Морозюк А.Я.
Представники сторін
Від позивача: не з'явився
Від відповідача 1: Кіндратів В.Я. -генеральний директор
Від відповідача 2: не з'явився
Розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»до Закритого акціонерного товариства спеціалізоване управління по будівництву ліній електропередачі, засобів і споруд зв'язку «Монтажбудзв'язок»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехнопоставка»про стягнення 290 355,19 грн.
Розгляд справи відкладався з причин викладених у попередніх ухвалах суду.
За клопотанням позивача продовжено строк вирішення спору у зв'язку із проведенням між сторонами переговорів щодо врегулювання спору шляхом примирення.
В процесі розгляду справи від відповідача 1 поступило клопотання про призначення судової експертизи. Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання письмової відповіді з приводу клопотання відповідача 1 про призначення експертизи. Розгляд справи відкладено на 23.11.2010 р.
Ухвалою суду від 23.11.2010 р., у зв'язку з неявкою відповідачів та неподанням витребуваних доказів, зокрема письмового пояснення позивача на клопотання про призначення експертизи та питань, які мають бути роз'ясненні судовим експертом, розгляд справи відкладено на 16.12.2010р.
В судове засідання 16.12.2010 р. представники сторін не з'явилися. Позивач надіслав телеграму про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника. Розгляд справи відкладено на 11.01.2011 р.
В судове засідання 11.01.2011 р. представник позивача повторно не з'явився, причин неявки не повідомив, вимог попередніх ухвал суду не виконав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його неявка перешкоджає вирішенню спору.
Неявка позивача в судові засідання та неподання ним витребуваних судом матеріалів, які необхідні для вирішення спору перешкоджають вирішенню спору по суті.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»залишити без розгляду.
Суддя