ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"20" січня 2011 р. Справа № 5/102
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: товариства обмеженою відповідальністю "КІВІТ"
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 4300,00 грн.
в засіданні взяли участь представники:
від позивача - Чесноков Д.М., довіреність № 4 від 07.07.10;
від відповідача - участі не брав,
Товариством з обмеженою відповідальністю "КІВІТ" подано позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 4300,00 грн. основного боргу за договором постачання № 295 від 23.08.2005 року.
Відповідач позовні вимоги не визнав та просить у задоволенні позову відмовити з тих підстав, що товарно-транспортні накладні № 57675 від 20.0.32007 року, № 58929 від 03.07.2007 року та № 59834 від 11.07.2007 року підписані не ОСОБА_1
Поставку за товарно-транспортними накладними № 40875 від 24.01.2007 року, № 39475 від 10.01.2007 року, № 50289 від 07.04.2007 року, №48831 від 21.03.2007 року, № 55362 від 31.05.2007 року, № 51761 від 25.04.2007 року відповідач не заперечує, однак наполягає на застосуванні наслідків спливу позовної давності. Крім того, відповідач зазначає, що в договорі постачання № 295 від 23.08.2005 року відсутній підпис відповідача.
Ухвалою від 24.12.2010 року розгляд справи відкладено в зв'язку з неподання відповідачем витребуваних документів та зобов'язано сторін скласти акт звірення розрахунків.
Сторони вимоги зазначеної ухвали суду не виконали, витребувані судом докази (документи) не подали.
У засідання суду, призначене на 20.01.2011 року, представник відповідача не з'явився, проте подав до господарського суду заяву (вх. №02-15/1397/11 від 19.01.2011 року) про відкладення розгляду справи на інший час, мотивовану неможливістю з'явитися в судове засідання.
Крім того, позивачем в судовому засіданні 20.01.2011 року подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та відкласти розгляд справи.
З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних доказів та враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк вирішення спору в справі № 5/102 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти до 04.02.2011 року до 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29, 2 - й поверх, кім. № 202.
4. Зобов'язати сторін надіслати господарському суду завчасно до засідання:
Позивача: акт звірення розрахунків за підписом уповноважених сторонами осіб із зазначенням їх посад, прізвищ та скріплений печатками обох сторін; надати до справи оригінали товарно-транспортних накладних, копії яких додані до позовної заяви; відомості про особу, яка підписала спірні товарно-транспортні накладні № 57675 від 20.0.32007 року, № 58929 від 03.07.2007 року та № 59834 від 11.07.2007 року в графі "Отримав", її посаду або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу; чи має позивач довіреності відповідача на отримання товару;
Відповідача: акт звірення розрахунків за підписом уповноважених сторонами осіб із зазначенням їх посад, прізвищ та скріплений печатками обох сторін; відомості у письмовій формі про те, чи має вона печатку фізичної особи - підприємця; чи отримувала товар за накладними від 20.06.2007 року № 57675, від 03.07.2007 року № 58929 та від 11.07.2007 року № 59834; докази оплати товару, який підприємець отримувала.
5. Зобов'язати позивача і відповідача провести зібрання уповноважених представників за місцезнаходженням позивача і звірити розрахунки та скласти акт звірення. Ініціатива скликання зборів уповноважених представників покладається на позивача, який зобов'язаний скласти та надати відповідачу проект акта звірення із зазначенням сум коштів, які відповідач зобов'язаний був сплатити у певний строк, і коштів, які фактично сплачені, та розмір боргу.
6. У судове засідання викликати ОСОБА_1 особисто, представника позивача.
Примірники ухвали надіслати сторонам, позивачу за адресою: 25006, АДРЕСА_1.
Суддя О.А.Змеул