ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"20" січня 2011 р. № 14/48
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянув справу та заяву Митрофанівської сільської ради б/н від 27.12.2010 року про розстрочку виконання судового рішення по справі № 14/48
за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі якої виступає Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: Митрофанівської сільської ради, с. Митрофанівка, Новгородківського району, Кіровоградської області
про стягнення 180 537,35 грн.
Представники сторін:
від прокуратури - участі не брав;
від позивача - участі не брав;
від відповідача - Ковальова Т.А., голова Митрофанівської сільської ради, рішення № 1 від 18.11.2010р.;
Кіровоградським міжрайонним природоохоронним прокурором подано позов про стягнення з Митрофанівської сільської ради на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області заподіяну шкоду навколишньому природному середовищу у розмірі 180 537,35 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2010 позов задоволено повністю, стягнуто з Митрофанівської сільської ради на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу в сумі 180 537,35 грн. в дохід Митрофанівської сільської ради збитки у розмірі 180 537,35 грн., стягнуто з Митрофанівської сільської ради в доход державного бюджету України державне мито в сумі 1 805,37 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
27.10.2010 на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2010 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.10.2010 року видано відповідні накази.
27.12.2010 до господарського суду надійшла заява відповідача б/н від 27.12.2010 про розстрочку виконання судового рішення в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України.
На виконання вимог статті 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою від 28.12.2010 року призначив розгляд заяви у судовому засіданні на 05.01.2011 о 12:00.
В судовому засіданні 05.01.2011 року було оголошено перерву до 20.01.2011 року.
Свою заяву боржник обґрунтовує тим, що Митрофанівська сільська рада має важкий фінансовий стан. На підтвердження боржником надано довідку Новгородківської районної державної адміністрації № 15 про фінансовий стан боржника, відповідної до якої вбачається, що у 2010 році до загального фонду бюджету Митрофанівської сільської ради надійшло 358,7 тис. грн., а видаткова частина бюджету на 2010 рік склала 527,1 тис. грн.
У заяві боржник просить розстрочити виконання рішення суду на загальну суму 180 537,35 грн. на три роки з помісячною сплатою з січня 2011 року по листопад 2013 року по 5015,00 грн., а у грудні 2013 року - 5012,35 грн.
Присутній у судовому засіданні 05.01.2011 року представник позивача враховуючи фінансовий стан боржника та те, що Митрофанівська сільська рада є бюджетною установою, не є суб"єктом господарювання і фінансується виключно за рахунок бюджету та у зв"язку з тим, що стягненню підлягає значна грошова сума, одноразова сплата якої неможлива, із за відсутності коштів надав свою згоду на розстрочку виконання рішення, яка погоджена прокурором.
Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи викладене, а також погодження прокурора та стягувача з розстрочкою виконання рішення, господарський суд прийшов до висновку про можливість задоволення такої заяви і розстрочити виконання рішення суду на три роки з помісячною сплатою з січня 2011 року по листопад 2013 року по 5015,00 грн., а у грудні 2013 року зі сплатою 5012,35 грн.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Задовольнити заяву Митрофанівської сільської ради про розстрочку виконання рішення.
2. Розстрочити виконання рішення до грудня 2013 року включно згідно наступного графіку:
січень 2011 р. - 5015,00 грн.
лютий 2011 р. - 5015,00 грн.
березень 2011 р. - 5015,00 грн.
квітень 2011 р. - 5015,00 грн.
травень 2011 р. - 5015,00 грн.
червень 2011 р. - 5015,00 грн.
липень 2011 р. - 5015,00 грн.
серпень 2011 р. - 5015,00 грн.
вересень 2011 р. - 5015,00 грн.
жовтень 2011 р. - 5015,00 грн.
листопад 2011 р. - 5015,00 грн.
грудень 2011 р. - 5015,00 грн.
січень 2012 р. - 5015,00 грн.
лютий 2012 р. - 5015,00 грн.
березень 2012 р. - 5015,00 грн.
квітень 2012 р. - 5015,00 грн.
травень 2012 р. - 5015,00 грн.
червень 2012 р. - 5015,00 грн.
липень 2012 р. - 5015,00 грн.
серпень 2012 р. - 5015,00 грн.
вересень 2012 р. - 5015,00 грн.
жовтень 2012 р. - 5015,00 грн.
листопад 2012 р. - 5015,00 грн.
грудень 2012 р. - 5015,00 грн.
січень 2013 р. - 5015,00 грн.
лютий 2013 р. - 5015,00 грн.
березень 2013 р. - 5015,00 грн.
квітень 2013 р. - 5015,00 грн.
травень 2013 р. - 5015,00 грн.
червень 2013 р. - 5015,00 грн.
липень 2013 р. - 5015,00 грн.
серпень 2013 р. - 5015,00 грн.
вересень 2013 р. - 5015,00 грн.
жовтень 2013 р. - 5015,00 грн.
листопад 2013 р. - 5015,00 грн.
грудень 2013 р. - 5012,35 грн.
3. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя С. Б. Колодій