"20" січня 2011 р.
№ 2/52
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 2/52 від 27.07.2009 року
за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, м. Новомиргород
до боржника - відкритого акціонерного товариства "Новомиргородський цегельний завод", м. Новомиргород
про банкрутство відсутнього боржника
від кредитора Новомиргородського РЦЗ - Кислун І.І., довіреність № 03-455 від 22.06.10;
від кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі - Серьодкіна Т.В., довіреність № 775 від 03.12.10;
від кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.05;
від кредитора Кіровоградського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Шевченко Т.В., довіреність № 7 від 22.09.10;
від боржника - ліквідатор, арбітражний керуючий Муравська О.С.
Постановою господарського суду від 14.09.2009р. визнано відкрите акціонерне товариство "Новомиргородський цегельний завод" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Муравську О.С.
Ухвалою від 09.04.10 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури щодо банкрута відкритого акціонерного товариства "Новомиргородський цегельний завод" на шість місяці та зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Муравську О.С. не пізніше 14.09.2010 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який ухвалою суду було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про дату, час і місце засідання суду.
Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо відкритого акціонерного товариства "Новомиргородський цегельний завод" майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.
Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме: довідкою № 341 від 17.10.2009 року Новомиргородської дільниці обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", відповідно до якої в м. Новомиргород не має зареєстрованого права власності на нерухоме майно за відкритим акціонерним товариством "Новомиргородський цегельний завод"; довідкою № 01-13/660 від 12.04.2010 року інспекції Держтехнагляду Кіровоградської обласної державної адміністрації, відповідно до якої за відкритим акціонерним товариством "Новомиргородський цегельний завод" не має зареєстрованої сільськогосподарської техніки; довідкою № 161/09/0815 від 10.01.2011 року Головного управління Держкомзему у Кіровоградській області, відповідно до якої за відкритим акціонерним товариством "Новомиргородський цегельний завод" на території Новомиргородського району реєстрація земельних ділянок не проводилась.
Згідно довідки № 10/8581 від 22.10.2009 року УДАІ УМВС України в Кіровоградській області за відкритим акціонерним товариством "Новомиргородський цегельний завод" зареєстровано автомобіль МАЗ 509 днз 0620 КДО.
Постановою від 24.04.10 р. Новомиргородський РВ УМВС України в Кіровоградській області в порушенні кримінальної справи по факту незаконних дій у разі банкрутства посадовими особами ВАТ "Новомиргородський цегельний завод" - головою правління Задорожнім В.В., відмовив за п. 2 ст. 6 КПК України, в зв'язку з відсутністю в його діях ознак злочину передбаченого ст. 221 КК України.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 р. № 1388, зобов'язати ліквідатора подати заяву до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області про зняття з обліку автомобіля МАЗ 509 днз 0620 КДО, у зв'язку з ліквідацією відкритого акціонерного товариства "Новомиргородський цегельний завод".
З вказаних причин визнана судом постановою від 14.09.2009 року заборгованість банкрута перед управлінням Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі в загальній сумі 76539,02 грн., а також 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги Новомиргородського районного центру зайнятості в сумі 2739,07 грн., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Маловисківському районі в сумі 483,99 грн., Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 1202,77 грн., Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції в сумі 5297,61 грн., Кіровоградського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в сумі 10370 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.
Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.
Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.
На підставі статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване.
Провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Муравської О.С. та ліквідаційний баланс банкрута відкритого акціонерного товариства "Новомиргородський цегельний завод" затвердити.
2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута відкрите акціонерне товариство "Новомиргородський цегельний завод", ідентифікаційний код - 05402826.
3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Муравську О.С. відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 р. № 1388, подати заяву до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області про зняття з обліку автомобіля МАЗ 509 днз 0620 КДО, у зв'язку з ліквідацією відкритого акціонерного товариства "Новомиргородський цегельний завод".
4. Провадження у справі припинити.
5. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
6. Примірники цієї ухвали направити арбітражному керуючому Муравській О.С., управлінню Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, Новомиргородському районному центру зайнятості, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Маловисківському районі, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція, Маловисківській міжрайонній державній податковій інспекції, Кіровоградському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, відділу ДВС Новомиргородського районного управління юстиції, Новомиргородській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області та банкруту.
Суддя Л.В. Деревінська