Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
14 січня 2011 р. № 13/35/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
до відповідача: приватного підприємства "Добра господа", с. Зоря, Кіровоградський район, Кіровоградська область
про стягнення 2505,61 грн
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з приватного підприємства 2505,61 грн передоплати за договором купівлі-продажу від 19.01.2010 року з процентами річних, 2500 грн сплачених витрат на послуги адвоката, 51 грн сплаченого судового збору і 236 грн сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний надіслати стороні копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно до вимог ст. 57 ч. 1 п.п. 2, 3 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
До позовної заяви б/н від 12.01.2011 року позивачем не додано доказів, які б підтверджували направлення чи вручення під розписку відповідачеві приватному підприємству "Добра господа" копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того, згідно з ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України, від 21.01.1993, № 7-93 "Про державне мито" розмір державного мита за заявами, що подаються до господарських судів із заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до квитанції № 980910.457.9 від 12.01.2011 року, позивачем сплачено державне мито в сумі 85,00 грн за позовом предметом якого є стягнення передоплати за договором купівлі-продажу від 19.01.2010 року з процентами річних в сумі 2505,61 грн.
Тобто, позивачем сплачено державне мито із заяви майнового характеру не встановленому розмірі, який передбачений ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України, від 21.01.1993, № 7-93 "Про державне мито".
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду на підставі пунктів 4, 6 статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Крім того, господарський суд звертає Вашу увагу на те, що відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву № б/н від 12.01.2011 року на 4 аркушах, додані до неї документи всього на 29 аркушах, в т. ч. квитанція № 980910.457.9 від 12.01.2011 року про сплату 85,00 грн., квитанція № 980910.457.11 від 12.01.2011 року про сплату 236,00 грн, поштовий конверт, акт господарського суду від 13.01.2011 року - повернути без розгляду на адресу позивача.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Суддя Т. В. Макаренко