ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"12" січня 2011 р. Справа № 12/156
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/156
за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бобринець
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль " від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Кіровоград
за участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3
про визнання недійсним кредитного договору
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_4 , довіреність № б/н від 12.10.09 ;
від відповідача - Касьянов О.М. , довіреність № б/н від 10.11.09 ;
від третьої особи - ОСОБА_6 , довіреність № б/н від 12.10.09 ;
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсним кредитного договору № 010/05/114 від 27.02.2008 року, укладеного між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль " від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2010 року розгляд справи відкладено та витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи документи.
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування від відповідача оригіналів документів для ознайомлення сторонами в судовому засіданні, а саме:
- оригінал кредитної угоди № 010/05/114 від 27.02.2008 року, укладеної між ОСОБА_1 та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль " від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль";
- оригінал платіжного доручення про перерахування коштів № 1 від 28.02.2008 року.
Відповідно до частини 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
На підставі вказаного, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування від відповідача зазначених вище документів.
Відповідач позовні вимоги не визнає про що зазначив у своєму відзиві № 11.2/3867 від 15.12.2010 року та у письмових поясненнях № 10С-102-1/96 від 12.01.2011 року, які подано в судовому засіданні. Крім того, відповідач не виконав у повному обсязі вимоги ухвали суду від 28.12.2010 року.
Третя особа - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Враховуючи клопотання позивача, неподання витребуваних ухвалою суду документів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Розгляд справи відкласти на 18.01.2011 року о 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
3.Зобов'язати позивача забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання для участі в огляді оригіналу кредитної угоди № 010/05/114 від 27.02.2008 року та оригіналу платіжного доручення.
4.Зобов'язати відповідача подати оригінали документів для огляду в судовому засіданні 18.01.2011 року, а саме:
- оригінал кредитної угоди № 010/05/114 від 27.02.2008 року, укладеної між ОСОБА_1 та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль " від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ВАТ "Райффайзен Банк Аваль";
- оригінал платіжного доручення про перерахування коштів № 1 від 28.02.2008 року.
5. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
7. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Т.В. Макаренко