Ухвала від 17.03.2026 по справі 766/3269/26

Справа №766/3269/26

н/п 1-кп/766/3450/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17.03.2026 року м. Херсон Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12020230000000134 від 23.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289 (в редакції Закону №270-VI від 15.04.2008), ч.2 ст. 342 (в редакції Закону №1403-VIII від 02.06.2016), ч.4 ст. 345, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358 (в редакції Закону №1666-VIII від 06.10.2016) КК України,-

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289 (в редакції Закону №270-VI від 15.04.2008), ч.2 ст. 342 (в редакції Закону №1403-VIII від 02.06.2016), ч.4 ст. 345, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358 (в редакції Закону №1666-VIII від 06.10.2016) КК України.

До суду від захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання йому можливості приймати участь у судовому засіданні з розгляду вказаного кримінального провадження, призначеному 17.03.2026 року о 09-15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд» з використанням власних засобів зв'язку, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Розглядаючи клопотання захисника, суд враховує наступне .

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до зазначеного Порядку.

Враховуючи викладене, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції через Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів, для забезпечення участі захисника в судових засіданнях.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 289 (в редакції Закону №270-VI від 15.04.2008), ч.2 ст. 342 (в редакції Закону №1403-VIII від 02.06.2016), ч.4 ст. 345, ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358 (в редакції Закону №1666-VIII від 06.10.2016) КК України, призначене 17.03.2026 року о 09-15 годину та подальші судові засідання, за участю захисника ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відео-конференцзв'язку через Електронний кабінет Електронного суду за веб-посиланням: https/vkz.court.gov.ua, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз'яснити захиснику, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз'яснити захиснику, що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
134945902
Наступний документ
134945904
Інформація про рішення:
№ рішення: 134945903
№ справи: 766/3269/26
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.03.2026)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 13.03.2026
Розклад засідань:
17.03.2026 09:15 Херсонський міський суд Херсонської області
14.05.2026 11:45 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
захисник:
Руденко Михайло Михайлович
обвинувачений:
Д'яченко Олексій Борисович
потерпілий:
Бичкова Тетяна Сергіївна
Комісаров Андрій Вільович
Комісарова Яна Андріївна
Корнєєв Андрій Петрович
Корнєєв Олег Андрійович
Коровко Наталія Михайлівна
Кузнецова Юлія Олександрівна
Медведєва Анастасія Олексіївна
Портна Наталія Олександрівна
Терновий Роман Сергійович
Трикоз В'ячеслав Андрійович
Управління патрульної поліції в Херсонській області
Язвовська Юлія Володимирівна
представник потерпілого:
Бєльський Роман Сергійович
прокурор:
Херсонська обласна Прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАТРАК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕММА ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ